Israel y Estados Unidos atacan Irán: sigue la última hora

La sombra del embargo comercial sugerido por la administración de Donald Trump ha dejado de ser una frase incendiaria para convertirse en una preocupación matemática. En el programa 'La Linterna' de COPE, la experta económica Pilar García de la Granja ha puesto sobre la mesa un dato que hiela la sangre: España tiene una dependencia extrema del gigante norteamericano, ya que viene de EEUU entre el 30 y el 45 por ciento del gas licuado que consumimos. Un "grifo" que, de cerrarse o encarecerse por la tensión política, provocaría un terremoto en nuestra soberanía energética.

Esta situación de vulnerabilidad se produce en un momento en el que el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, busca resquicios legales para justificar sanciones, acusando a España de ser un aliado "poco cooperativo". Aunque la Unión Europea ha cerrado filas con Madrid recordando que el comercio exterior de los 27 se negocia en bloque, el temor a que España sea utilizada como cabeza de turco es real. García de la Granja no ha dudado en calificar la deriva actual como un enorme disparate que pone en jaque a miles de pymes y grandes empresas.

El impacto ya se nota en la calle. En las gasolineras, el flujo de clientes ha subido un 50% por el miedo a una escalada de precios en los carburantes, mientras que expertos como Antonio Aceituno, de Tempos Energía, advierten de que la factura de la luz se va a encarecer. Si el precio del gas se dispara debido al conflicto, el verano y el otoño se presentan críticos para los bolsillos de los españoles, especialmente tras la decisión de cerrar las centrales nucleares, que para muchos expertos eran la red de seguridad necesaria para una energía asequible.

Mientras tanto, sectores estratégicos como el del aceite de oliva, con exportaciones de 800 millones de euros a EE.UU., o el sector agroalimentario, que supera los 5.300 millones, contienen la respiración. La incertidumbre es tal que algunos clientes americanos ya preguntan si les conviene más comprar en Túnez ante el riesgo de que el producto español no llegue. La marca país y nuestra estabilidad energética dependen ahora de una diplomacia que debe saber conducir una relación con un socio que, hoy por hoy, tiene la llave de nuestro suministro de gas.

La crisis diplomática abierta tras la amenaza de Donald Trump de imponer un embargo comercial a España ha generado una onda expansiva que ya llega al sector energético. Según han analizado Ángel Expósito y la experta Pilar García de la Granja en 'La Linterna', el panorama para el consumidor no es halagüeño. El experto Antonio Aceituno, de Tempos Energía, ha sido rotundo: el precio de la factura de luz se va a incrementar y nos espera una primavera menos barata de lo previsto.

Esta situación de incertidumbre económica se ve agravada por nuestra dependencia exterior. García de la Granja ha recordado un dato clave: entre el 30 % y el 45 % del gas natural licuado que consumimos llega precisamente de Estados Unidos. Con este socio fundamental en pie de guerra dialéctica, el precio del gas corre el riesgo de dispararse, lo que inevitablemente acabaría por disparar la factura eléctrica en verano y otoño, dejando a los hogares en una posición de gran vulnerabilidad.

Mientras el tejido empresarial español tiembla ante la posibilidad de perder un mercado de 17.000 millones de euros, el ciudadano de a pie ya nota el miedo en el bolsillo. En las gasolineras, el flujo de clientes ha subido un 50 % por el temor a una escalada energética derivada del conflicto en Oriente Medio. La paradoja es total: mientras España intenta mantener su postura política, la realidad nos dice que decisiones como el cierre de las centrales nucleares nos dejan sin esa energía asequible y cercana que ahora tanto necesitamos.

Desde la Unión Europea se ha lanzado un mensaje de unidad frente a la "amenaza" de Trump, pero lo cierto es que la factura de la luz no entiende de diplomacia. Aunque los embalses nos den un ligero respiro, los expertos insisten en que es el momento de aplicar todos los consejos para ahorrar energía posibles. España corre el riesgo de ser la cabeza de turco de una guerra comercial donde el primer golpe lo va a recibir, desgraciadamente, el presupuesto de las familias españolas.

La amenaza de Trump de imponer un embargo comercial a España no es solo ruido político; es una realidad que ya está haciendo mella en la confianza de los mercados. El testimonio de Eusebio García, CEO de aceites García de la Cruz, desde Los Ángeles, es el ejemplo perfecto de este "efecto miedo". Un cliente habitual ya duda si enviarle el pedido por temor a que el producto nunca llegue a puerto, planteándose seriamente sustituir el aceite de oliva español por el de competidores como Túnez.

Desde la Unión Europea, el vicepresidente de la Comisión ha recordado que el comercio se negocia en bloque y que cualquier ataque a un socio es una agresión a los veintisiete. En esta misma línea, la experta Pilar García de la Granja ha calificado la situación de "enorme disparate" en 'La Linterna', insistiendo en que Trump no puede imponer sanciones unilaterales a un miembro del club europeo. Sin embargo, para sectores como el del aceite de oliva, que exportó 800 millones de euros a EE.UU. el año pasado, el daño reputacional ya está hecho.

La inquietud es compartida por la CEOE, cuyo presidente, Antonio Garamendi, ha mostrado su "profunda preocupación" por la deriva de las relaciones con un "socio fundamental". No es para menos, ya que el mercado estadounidense supone casi 17.000 millones de euros anuales para las arcas españolas. Empresas de automoción como Fuimba o bodegas como Valduero ven cómo años de esfuerzo para posicionar la marca país pueden volatilizarse si España se convierte en la cabeza de turco de este conflicto.

El peligro real, como advierte Eusebio García, es que España se está significando innecesariamente, dándole ventaja a países como Turquía o Túnez en un mercado que está a punto de ser el mayor consumidor de "oro líquido" del mundo. Mientras Pedro Sánchez se reafirma en su postura, los empresarios piden al Gobierno que sepa conducir esta crisis antes de que la incertidumbre acabe por expulsar definitivamente a nuestros productos de las estanterías americanas.

La noticia, adelantada por La Sexta y contada por Ángel Expósito en el programa 'La Linterna' de COPE, pone de relieve el papel crucial que juega nuestro país en la defensa aliada. Ha sido una unidad española de la OTAN, concretamente los efectivos desplegados en Turquía con los sistemas de misiles Patriot, la encargada de detectar y dar la voz de alarma ante un misil iraní que amenazaba la seguridad de la región.

El proyectil, que inició su trayectoria desde Irán y sobrevoló los espacios aéreos de Irak y Siria en dirección a territorio turco, fue monitorizado por los radares españoles en un ejercicio de precisión técnica impecable. Gracias a este aviso temprano de los militares españoles, un destructor de Estados Unidos pudo interceptar y derribar la amenaza antes de que causara una tragedia, demostrando que la colaboración militar es una realidad palpable en el ámbito operativo.

Este episodio arroja una luz muy distinta sobre la polémica actual. Mientras el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, se afana en desmentir cualquier cooperación directa con Washington —refiriéndose de forma restrictiva al uso de las bases en suelo español—, la portavoz de la Casa Blanca parece tener razones para hablar de una "coordinación" existente. El trabajo de nuestros soldados en Turquía es, precisamente, el ejemplo perfecto de esa alianza defensiva que funciona con engranajes de alta precisión, ajena al ruido de la política partidista.

Al final, como bien dice Expósito, es "blanco y en botella". Se puede discutir el uso de Rota o Morón, pero no se puede negar que España cumple con su deber internacional. Nuestros militares en la misión de la OTAN son quienes, con su vigilancia silenciosa, han evitado una escalada mayor, confirmando que la seguridad colectiva depende de gestos tan contundentes como el de esta unidad española que alertó al mundo del peligro que venía del cielo.

El debate sobre la soberanía y los compromisos internacionales ha cobrado una nueva dimensión tras las palabras del teniente general retirado Pedro Pitarch. En una entrevista concedida a Ángel Expósito en 'La Linterna', el militar ha cargado con dureza contra la gestión del Gobierno de España en la crisis de Oriente Medio. Para Pitarch, la decisión de bloquear el uso de las instalaciones estratégicas a nuestro principal aliado no solo carece de sentido, sino que aísla a España en un momento crítico.

La reflexión del general apunta al corazón de nuestra política exterior. Según explica, el propósito fundamental de estas bases es servir de puente para la proyección del poder norteamericano, por lo que impedir su uso ahora choca frontalmente con la lógica militar. Pitarch se ha mostrado especialmente crítico con la imagen que proyecta el Ejecutivo, ironizando sobre los mensajes de firmeza de la ministra de Defensa. Según sus palabras, tras este veto, España se ha convertido a ojos del mundo en un aliado frágil y escurridizo.

Más allá de la política de despachos, el general ha analizado la nueva dimensión de la guerra marcada por la irrupción de los drones. Estos dispositivos, baratos y de producción masiva, están obligando a una reestructuración profunda en la orgánica de los ejércitos. De hecho, ya empezamos a ver unidades especializadas de operadores de drones en misiones internacionales, como ocurre con el personal a bordo de las fragatas en la operación Atalanta, cambiando para siempre el modo en que se entiende el combate moderno.

En un tablero donde la OTAN vigila de cerca cada movimiento, Pitarch también ha recordado la importancia de nuestra presencia en Turquía. La batería de misiles Patriot española en suelo turco es una pieza clave, ya que cualquier ataque activaría el artículo 5 del Tratado de Washington. La permanencia de estos efectivos, según desvela el general, no solo responde a la defensa mutua, sino también a complejos intereses industriales y económicos que terminaron por convencer a Madrid de mantener su despliegue en un flanco tan inestable.

En una entrevista reveladora en 'La Linterna' con Ángel Expósito, el exalmirante de la Flota, Juan Rodríguez Garat, ha querido romper con uno de los grandes mitos de nuestra defensa nacional. Ante la escalada de tensión y las recientes amenazas de Trump, el almirante ha sido tajante: la presencia norteamericana en la base de Rota no es un regalo de Washington, sino una necesidad vital para el Pentágono.

Garat ha definido la instalación gaditana como un nodo logístico insustituible, una joya estratégica que combina puerto y aeropuerto en un solo recinto, algo que no tiene réplica en la región. Mientras que la base de Morón cumple una función útil con sus aviones cisterna, Rota es el verdadero pulmón de las operaciones de EE.UU. hacia Oriente Medio o Afganistán, permitiendo mover medios pesados por mar y aire con una agilidad que ninguna otra base del Mediterráneo ofrece.

Sobre la soberanía, el almirante ha querido despejar cualquier duda: la máxima autoridad en el recinto es un vicealmirante español. Aunque los estadounidenses tengan su propio mando para gestionar a su contingente, el bastón de mando es de España. "En España tenemos la percepción de que Rota es un favor que nos hacen los norteamericanos; no es verdad, es justamente al revés", ha sentenciado Garat, recordando que esta base de utilización conjunta es un apoyo fundamental que España brinda y que en la Casa Blanca aprecian muchísimo, digan lo que digan los titulares.

El exalmirante también ha dejado una reflexión amarga sobre el estado del mundo. Advierte que el viejo orden internacional ha colapsado y que la legalidad ya solo depende de lo que decidan no vetar líderes como Putin, Xi Jinping o el propio Donald Trump. Ante una realidad donde la legalidad internacional ya no nos protege, Garat hace un llamamiento a despertar y a construir una nueva conciencia de la defensa junto a Europa, mientras los militares intentan arreglar en la sombra los "destrozos" que a veces provoca la política.

La actualidad nos lleva directamente al Ministerio del Interior, donde este miércoles se ha celebrado la mesa de valoración de la amenaza terrorista. Según ha detallado el periodista Alejandro Requeijo en el programa 'La Linterna' de la cadena COPE, el veredicto de los expertos es claro: España mantiene el nivel de alerta antiterrorista en 4 sobre 5. Este escenario, que supone un riesgo alto de sufrir un atentado, no es nuevo, ya que llevamos una década instalados en él de forma ininterrumpida desde los ataques de 2015 en Francia.

A pesar de la escalada bélica en Oriente Medio, las autoridades piden calma frente a los bulos y confirman que no hay un aumento secreto del nivel. Lo que sí existe es una vigilancia extrema y refuerzos específicos activados tras los atentados de Hamás en Israel del pasado 7 de octubre. El foco está puesto en lugares sensibles como la embajada de Israel en Madrid, sinagogas y comercios judíos, con despliegues de seguridad que algunos testigos califican de "descomunales" incluso en actos privados.

La preocupación real de la Policía Nacional reside en los perfiles radicales permeables a la propaganda antioccidental. No es una sospecha infundada, pues apenas dos semanas después del inicio del conflicto actual, se detuvo a cuatro jóvenes por adoctrinamiento yihadista. Además, la sombra de Irán planea sobre la mesa de valoración, siendo un país señalado por instigar atentados selectivos, con el caso de Alejo Vidal-Quadras como uno de los ejemplos que se mantienen bajo el radar de los investigadores.

Mantener la misma alerta durante diez años genera un debate interno sobre si la medida sigue siendo operativa o si la "cuerda" se ha tensado demasiado. Sin embargo, fuentes de la lucha antiterrorista son honestas ante la imposibilidad de rebajar la guardia: nadie se atreve a bajar el nivel por miedo a las consecuencias. Pese a todo, los datos avalan el trabajo policial, recordando que 2023 fue el año con más detenidos por terrorismo yihadista desde el 11-M, demostrando que, aunque la amenaza persiste, el control sobre el terreno es constante.

La guerra de relatos ha estallado definitivamente. En el programa 'La Linterna' de la cadena COPE, el periodista David Alandete ha actualizado una situación que roza el surrealismo diplomático. Mientras el Gobierno de España se esfuerza en desmentir cualquier acuerdo, la Casa Blanca se reafirma en su posición de fuerza: insisten en que España ha claudicado y que la cooperación militar para la misión en Oriente Próximo es un hecho.

00:00

Volumen

Cerrar

David Alandete

David Alandete actualiza la situación de la crisis diplomática entre España y Estados Unidos

La controversia tiene su origen en las palabras de la portavoz estadounidense, Caroline Leavitt, quien ha sido "clara, dura y contundente" al desmentir el histórico "no a la guerra" del Ejecutivo de Pedro Sánchez. Según la versión que llega desde Washington, las advertencias del presidente Trump sobre un posible embargo comercial han surtido efecto, logrando que el ejército español dé garantías de colaboración y ponga fin al veto sobre el uso de las bases compartidas de Rota y Morón.

Fuentes directas de la Casa Blanca han confirmado esta postura a COPE, remitiéndose incluso a una reunión clave mantenida hoy mismo entre la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el nuevo embajador de Estados Unidos en España, Benjamín León. Para los asesores de Trump, no hay duda: "El gobierno español ha claudicado, va a cooperar y aquí se mantienen", una afirmación que deja la credibilidad de una de las dos administraciones herida de muerte.

Sin embargo, desde Moncloa y el Ministerio de Exteriores la respuesta ha sido una muralla de indignación, calificando toda esta información de "falsedad". España se encuentra ahora en una posición de falta de coherencia externa difícil de gestionar: por un lado, mantiene oficialmente su rechazo a la ofensiva contra Irán; por otro, la potencia más poderosa del mundo asegura que ya tiene las llaves de nuestras bases para su misión militar. ¿Quién miente en esta partida de ajedrez geopolítico?

El escenario internacional ha dado un vuelco de 180 grados en cuestión de minutos. El ministro de Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha comparecido de urgencia para frenar en seco el relato que llegaba desde el otro lado del Atlántico. Con un tono de extrema gravedad, Albares ha sido meridianamente claro respecto a las palabras de la Casa Blanca sobre una supuesta alianza bélica inmediata: "Lo desmiento tajantemente", ha sentenciado el ministro.

Esta reacción fulminante de Exteriores llega como respuesta directa a las declaraciones de la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. La funcionaria estadounidense había asegurado en rueda de prensa que el Ejército de EE.UU. ya se estaba coordinando con España y que ambos países habían acordado colaborar militarmente en la ofensiva regional. Sin embargo, el Gobierno de España no ha tardado ni media hora en echar por tierra esa versión oficial de la administración de Donald Trump.

Desde el complejo de la Moncloa la indignación es palpable y el rechazo a la información estadounidense es absoluto. Fuentes gubernamentales consultadas por esta casa han sido igual de expeditivas que el ministro Albares al calificar de "falso" el anuncio de Washington. El Ejecutivo niega de forma categórica que se haya aceptado cooperar militarmente, manteniendo la postura de no participar en acciones que consideran fuera de la legalidad internacional.

Este choque de trenes informativo deja a la diplomacia española en una situación inédita frente a su principal aliado estratégico. Mientras la portavoz Leavitt intentaba vender una imagen de unidad y coordinación entre el Ejército de EE.UU. y nuestras fuerzas armadas, Madrid insiste en que no hay tal acuerdo. La brecha entre ambos gobiernos parece agrandarse por momentos, dejando en el aire cuál será el siguiente movimiento de una Casa Blanca que ya había amenazado previamente con sanciones comerciales.

Tras las duras advertencias de las últimas horas, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha comparecido este miércoles para rebajar visiblemente el tono. Según ha detallado en rueda de prensa, el Ejército de EE.UU. ya se encuentra "coordinándose" con las autoridades españolas, asegurando que ambos países han acordado finalmente colaborar militarmente en el marco de la crisis actual.

Leavitt ha insistido en que el Ejército de EE.UU. mantiene una comunicación fluida con sus homólogos en España, sugiriendo que el mensaje enviado ayer por el presidente Donald Trump fue escuchado "alto y claro". Esta nueva versión de Washington contrasta con la firmeza mostrada por el Gobierno español horas antes, pero parece indicar un intento de la administración estadounidense por normalizar la relación con uno de sus aliados estratégicos en la OTAN.

Más allá de la relación bilateral con nuestro país, la portavoz ha subrayado que la estrategia de la Casa Blanca se está moviendo en varios frentes. Ha recalcado que el presidente Donald Trump ya ha establecido contacto con diversos líderes regionales en Oriente Próximo. El objetivo de estas llamadas no es otro que tejer una red de apoyos entre quienes se oponen al régimen de los ayatolás, buscando aislar a Teherán tras el estallido de las hostilidades.

Este cambio de narrativa desde la Casa Blanca se produce en un momento crítico para la seguridad global, donde la coordinación entre los aliados occidentales es mirada con lupa. Mientras Washington habla de entendimiento y colaboración militar, la diplomacia internacional trata de descifrar si este acercamiento supone el fin de las amenazas de embargo comercial o simplemente un cambio de estrategia en la comunicación oficial.

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha roto su silencio este miércoles para lanzar un mensaje directo al Gobierno español. A través de sus redes sociales, el mandatario persa ha elogiado lo que define como una "conducta responsable" por parte de Madrid. Según Pezeshkian, la decisión de España de oponerse a las agresiones militares de la coalición formada por Estados Unidos e Israel demuestra que todavía queda "ética y conciencias despiertas" en Occidente.

Este insólito reconocimiento llega apenas unas horas después de que el clima entre Madrid y Washington se enrareciera al máximo. El presidente estadounidense, Donald Trump, llegó a amenazar a España con un embargo comercial tras la negativa del Ejecutivo de Pedro Sánchez a ceder las bases militares de Rota y Morón para las operaciones bélicas contra Teherán. La respuesta de Sánchez ha sido tajante: España no será "cómplice" de una situación que considera perjudicial para el mundo, a pesar de las posibles represalias.

No obstante, este "idilio" diplomático tiene sus matices. Aunque agradece el gesto de Pezeshkian, el presidente español ha querido marcar distancias con el fondo del régimen. Pedro Sánchez ha reiterado su absoluto rechazo al sistema de los ayatolás, calificándolo de "terrible", pero insistiendo en que no se puede responder a una ilegalidad con otra. Para el líder español, la única salida viable pasa por el cese de las hostilidades y la búsqueda de una solución diplomática que evite un desastre mayor.

La postura de España, que busca hacer equilibrio en un tablero internacional incendiado, la sitúa en una posición única frente a sus aliados de la OTAN. Mientras las felicitaciones llegan de un bando y las amenazas del otro, la diplomacia española se reafirma en que el respeto al Derecho Internacional debe estar por encima de cualquier presión estratégica o comercial.

La hoja de ruta de la Selección Española Femenina ha saltado por los aires. Lo que debía ser un desplazamiento rutinario para disputar el segundo partido de clasificación para el Mundial se ha convertido en un quebradero de cabeza diplomático y de seguridad. La expedición tiene marcado en el calendario un vuelo hacia Antalya (Turquía) para medirse a Ucrania, pero el estallido de un nuevo foco de conflicto ha puesto el viaje en el ojo del huracán.

La alarma saltó tras confirmarse que la OTAN ha interceptado un misil en suelo turco, un incidente que ha disparado los niveles de alerta en toda la zona. En la Real Federación Española de Fútbol, la inquietud es absoluta. Su presidente, Rafael Louzán, encabeza un gabinete de crisis donde también participan los clubes y, de manera muy directa, las propias protagonistas.

Según ha podido saber nuestra compañera Andrea Peláez en 'Tiempo de Juego', el sentir dentro del vestuario es de un miedo lógico. Tras hablar con varias internacionales, la conclusión es clara: las jugadoras preferirían no viajar a Turquía dada la peligrosidad del escenario actual. No es plato de buen gusto subirse a un avión cuando los sistemas de defensa aérea están trabajando a pleno rendimiento en el destino.

En estos momentos, la RFEF mantiene un hilo directo con la UEFA para encontrar una salida a este laberinto. El tiempo apremia porque el viaje a Antalya está programado para mañana mismo a las 15:45 horas. Sin embargo, la última palabra la tiene el organismo europeo. Es una decisión de alto riesgo: si España decide no viajar de forma unilateral por motivos de seguridad, se expone a la pérdida de tres puntos que son fundamentales para estar en la próxima cita mundialista.

El Ministerio de Electricidad de Irak ha confirmado este miércoles que el país se encuentra en un escenario de apagón total. La red eléctrica se ha apagado por completo en todas las provincias iraquíes, dejando a millones de personas a oscuras y paralizando los servicios básicos en un momento de máxima volatilidad regional.

Aunque las autoridades iraquíes todavía están tratando de determinar la causa exacta de este colapso energético, el contexto no puede ser más preocupante. Diversas partes del país han sufrido ataques recientes desde que estalló la guerra entre Israel, Estados Unidos e Irán, lo que hace temer que la infraestructura crítica haya sido el último daño colateral de esta escalada bélica.

Ante la gravedad de la situación y la inestabilidad que genera la falta de energía, el Departamento de Estado de EE.UU. ha reaccionado de inmediato. Washington ha instado a todos sus ciudadanos a abandonar Irak sin demora, recomendando que utilicen los medios de transporte comerciales que aún estén disponibles para salir del territorio ante los graves riesgos de seguridad detectados.

La embajada estadounidense ha elevado el nivel de alerta, subrayando que la capacidad para prestar servicios de emergencia es ahora mismo extremadamente limitada. Mientras el gobierno de Irak intenta restablecer el suministro, la sombra de un conflicto mayor sigue planeando sobre la región, convirtiendo este corte eléctrico masivo en un factor de riesgo añadido para la población civil y los residentes extranjeros.

El tablero internacional se asoma al abismo tras las últimas declaraciones del general Abolfazl Shekarchi. El portavoz de las Fuerzas Armadas de Irán ha lanzado este miércoles una advertencia sin precedentes que ha activado todos los protocolos de seguridad. Teherán asegura que, si el Ejército israelí decide ejecutar un bombardeo contra su legación diplomática en Líbano, la respuesta será global y directa contra las sedes representativas del Estado hebreo.

Según ha recogido la agencia de noticias Tasnim, el régimen iraní ha sido tajante al afirmar que un ataque de tal calibre les obligaría a considerar todas las embajadas de Israel en el mundo como objetivos legítimos. Shekarchi ha insistido en que, hasta el momento, han mantenido una postura de moderación por respeto a las relaciones internacionales, pero advierte que esa paciencia tiene un límite claro: la inviolabilidad de su soberanía diplomática en Beirut.

Esta escalada dialéctica no llega en un momento cualquiera. La realidad sobre el terreno es demoledora, con una ofensiva de Estados Unidos e Israel que ya ha superado la trágica cifra de los 1.000 muertos en Irán, una cifra confirmada por la Media Luna Roja. Entre las bajas de mayor impacto político y militar se encuentran el líder supremo Alí Jamenei y varios ministros clave, lo que ha sumido a la región en una dinámica de represalias constantes mediante el uso de misiles y drones.

Desde el mando militar iraní subrayan que no buscan un conflicto con otros países, pero señalan directamente a la alianza entre el régimen sionista y su patrocinador, Estados Unidos, como responsables de una situación que ya no reconoce fronteras. La amenaza de llevar la guerra a las embajadas sitúa el conflicto en una dimensión desconocida y extremadamente peligrosa para la seguridad internacional.

Los españoles han cruzado ya la frontera con Azerbaiyán, donde se encuentran a salvo, según ha informado el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. 

 El ministro ha dicho también que un avión del Ejército del Aire vuela en este momento hacia Oriente Medio para continuar con la repatriación de ciudadanos españoles

El ataque de un submarino de Estados Unidos contra la fragata iraní transportaba alrededor de 180 tripulantes y se hundió posteriormente en aguas internacionales

Seis soldados estadounidenses han fallecido, hasta el momento, como consecuencia de la respuesta de Irán al ataque iniciado el pasado sábado por Estados Unidos e Israel.  Su muerte, ha dicho el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, no será en vano, "su muerte será vengada".

00:00

Volumen

Cerrar

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, en rueda de prensa en el Pentágono

Hegseth ha asegurado que cuatro días después del inicio de la guerra contra Irán, su país está "ganando de manera contundente" y ha adelantado que comenzarán a utilizar bombas de gravedad de precisión, de las que tienen un arsenal "casi ilimitado".

"EE.UU. está ganando de manera contundente, devastadora y sin piedad. (...) Esto nunca se concibió como una pelea justa", dijo en una rueda de prensa en el Pentágono donde confirmó la destrucción de un navío de guerra iraní en el océano Índico.

Las autoridades de Irán han anunciado el aplazamiento del funeral en honor del fallecido líder supremo del país, Alí Jamenei, muerto el 28 de febrero en el marco de la ofensiva sorpresa lanzada por Estados Unidos e Israel.

La nueva fecha será anunciada próximamente. Será una ceremonia de tres días de funeral de Estado en el mausoleo Imam Jomeini de la capital.

Jamenei murió el 28 de febrero a causa de la oleada de bombardeos desatada por Estados Unidos e Israel, un ataque en el que además murieron su esposa, Mansuré Jojasté Bagherzadé, y varios de sus familiares, entre ellos su hija y una de sus nietas.

"Un submarino estadounidense hundió un buque de guerra iraní. Se encontraba en aguas internacionales y fue hundido por un torpedo", ha señalado el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una rueda de prensa junto al jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, Dan Caine, para actualizar la situación en el marco de la operación lanzada contra Irán el pasado sábado.

"Rezar por la paz, trabajar por la paz, menos odio; está aumentando el odio en el mundo", dijo León XIV a los periodistas. Además, el pontífice ha añadido que hay "que buscar promover el diálogo y buscar soluciones sin las armas para resolver los problemas".

El sector de las estaciones de servicio alerta de que la escalada de precios por el conflicto en Irán amenaza con disparar el coste final para el consumidor:  "Es una semana negra para las estaciones de servicio y no estamos trasladando todo el incremento de costes al surtidor. Si sigue así... no sabemos hasta dónde podemos llegar"

El líder del PP ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de "ir contra la seguridad de España" por su posicionamiento contra el ataque de EE.UU. e Israel contra Irán, que atribuye a sus intereses electorales.

Feijóo se ha referido a este asunto en una conferencia pronunciada en el Fórum Europa en Bilbao, donde ha afirmado que España "tiene que situarse junto a sus aliados", porque de lo contrario se queda "sin marco operativo", al tiempo que ha pedido a la UE y a EE.UU. que no confundan "el gobierno en precario" de España con el conjunto de sus ciudadanos.

En una declaración institucional desde La Moncloa, Sánchez ha comparado este conflicto con la guerra de Irak iniciada en 2003 por Estados Unidos y ha alertado de las consecuencias negativas que trajo para la vida de los ciudadanos.

El precio del petróleo subía cerca de un 3% antes de la apertura de las Bolsas europeas tras una nueva oleada de ataques sobre Irán llevados a cabo por Israel y Estados Unidos y de las dificultades de los buques petroleros y mercantes para atravesar el estrecho de Ormuz, por donde circula en torno a una quinta parte del petróleo mundial.
​En concreto, el precio del barril de Brent --referencia en Europa-- subía un 3,2% en torno a las 8.15 horas, hasta los 84,04 dólares, al tiempo que el West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos, avanzaba un 3%, hasta los 76,80 dólares.
​
​Desde el cierre del Ibex del pasado viernes, antes del ataque de Estados Unidos e Israel sobre Irán, el precio del Brent se ha disparado cerca de un 16%, mientras que el del barril WTI ha subido en torno a un 15,5%.

Israel eliminará a cualquier nuevo dirigente designado por el régimen iraní, afirmó el ministro israelí de Defensa, Israel Katz.

"Cualquier líder designado por el régimen terrorista iraní para continuar liderando el plan de destruir a Israel, amenazar a Estados Unidos, al mundo libre y a los países de la región, y reprimir al pueblo iraní, será un objetivo inequívoco de eliminación", dijo en un comunicado.

"No importa cuál sea su nombre ni dónde se esconda", añadió.

Las bolsas chinas seguían experimentando caídas este miércoles, siguiendo la tendencia regional ante la incertidumbre acerca del suministro energético por el recrudecimiento del conflicto en Oriente Medio tras los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán y las represalias de Teherán.

El aumento de las tensiones en Oriente Medio y las amenazas sobre el estrecho de Ormuz amenazan con afectar al suministro global de crudo, un escenario que, según expertos, podría acelerar en China la transición hacia energías renovables y reforzar su enfoque en la seguridad energética.

La escalada se produce después de que Irán amenazara con cerrar el estratégico paso marítimo por el que transita en torno al 20 % del petróleo y del gas natural licuado (GNL) mundial, en respuesta a los ataques lanzados por Estados Unidos e Israel contra su territorio.

El fuego cruzado continúa en el quinto día de guerra en Irán: Israel anunció nuevos bombardeos a la república islámica, en medio de ataques con misiles y drones a aliados de EE. UU. como Arabia Saudí, Kuwait y Catar, que informó de uno contra la base militar de Al Udeid, que alberga a tropas estadounidenses.

A los nuevos ataques contra países de Oriente Medio se sumaron incidentes alrededor del afectado estrecho de Ormuz y el anuncio de evacuaciones internacionales desde países afectados.

En medio de una de las crisis geopolíticas más severas de los últimos tiempos, el capitán de fragata David García García, al frente de la fragata Canarias, lidera a una dotación de más de 200 españoles que hoy vigilan una de las zonas más críticas del planeta. Situados en la costa norte de Somalia y al sur del golfo de Adén, estos marinos se encuentran literalmente a las puertas del golfo Pérsico, operando en un entorno donde la calma del mar contrasta con la extrema tensión que sacude a todo Oriente Próximo.

La misión que desempeñan se enmarca en la Operación Atalanta, el primer gran despliegue naval de la Unión Europea diseñado para combatir la piratería en el Índico. Tal y como ha detallado el comandante en los micrófonos de 'La Linterna' de COPE, su tarea principal consiste en la protección de los buques del programa mundial de alimentos de Naciones Unidas y del tráfico comercial vulnerable. Es el mismo engranaje militar que nació para evitar secuestros históricos y que hoy, con base en Rota, sigue siendo el escudo de nuestros intereses en el cuerno de África.

A pesar de que el objetivo central es la lucha contra los piratas somalíes, la realidad de la guerra en Irán y la actividad de los hutíes en Yemen proyectan una sombra de mucha incertidumbre sobre la cubierta del buque. El capitán García reconoce que la vigilancia es máxima ante un posible bloqueo del estrecho de Ormuz, un movimiento que pondría en jaque el suministro energético mundial. Aunque la fragata se mantiene a una distancia prudencial de los ataques más intensos, el comandante es realista al afirmar que la seguridad al 100 por ciento no existe ni siquiera en el propio hogar.

La fragata Canarias funciona como una pequeña ciudad flotante dotada con la más alta tecnología, incluyendo una unidad aérea con drones y helicópteros para labores de inteligencia, así como avanzados sistemas de guerra electrónica. Este equipamiento es vital para detectar cualquier perturbación en los sistemas de posicionamiento o amenazas de misiles en un tablero donde Israel y las potencias occidentales mantienen el pulso. Con un equipo médico completo a bordo, esta "pequeña familia" de militares españoles aguanta el tipo en la zona más caliente del mundo, velando por una paz que parece cada vez más frágil.

El tablero geopolítico mundial ha vuelto a sacudirse este martes tras el último anuncio de la Casa Blanca. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dado un paso al frente para intentar estabilizar el mercado energético, asegurando que su administración tomará todas las medidas necesarias para garantizar la libre circulación de buques en el golfo Pérsico. La medida estrella es una advertencia directa: si la situación lo requiere, la Marina estadounidense escoltará a petroleros en su paso por el estrecho de Ormuz, el cuello de botella más crítico para el petróleo mundial y que actualmente se encuentra bajo la amenaza constante de Irán.

A través de un mensaje en sus redes sociales, el mandatario norteamericano ha querido lanzar un mensaje de calma a los mercados, subrayando que Washington no permitirá que se interrumpa el flujo de energía hacia el resto del planeta. Trump ha apelado al poder económico y militar de su país, calificándolo como el más grande del mundo, y ha ordenado la movilización inmediata de fondos de la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional (DFC). El objetivo es proporcionar seguros contra riesgos políticos y garantías financieras a un precio razonable para todas las navieras que se atrevan a transitar por estas aguas turbulentas.

Esta decisión llega en un momento de extrema fragilidad, con las potencias occidentales observando con pavor cómo la guerra en Irán comienza a pasar factura al comercio global. Mientras Estados Unidos despliega su músculo naval en Ormuz, Francia ya ha movilizado al portaaviones Charles de Gaulle hacia el Mediterráneo para proteger el canal de Suez. La tensión en la zona es total después de que Teherán haya lanzado represalias por la ofensiva masiva de Washington e Israel, una operación que ya se ha cobrado la vida de cerca de 800 personas en suelo iraní, según cifras de la Media Luna Roja.

Entre las bajas más significativas de este conflicto destaca la del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, cuya eliminación en la primera jornada de ataques ha descabezado al régimen y ha provocado una respuesta militar imprevisible. Con la seguridad financiera del transporte energético en juego y el precio del barril bajo presión, la Casa Blanca busca con esta escolta militar evitar un colapso en el suministro que afectaría directamente al bolsillo de los consumidores en todo el mundo.

La sintonía de 'La Linterna' de COPE ha vibrado hoy con un análisis profundo sobre la última amenaza de Donald Trump a España. En una conversación entre Ángel Expósito y el periodista económico Iván Alonso, se han diseccionado las palabras de un mandatario que no ha dudado en tildarnos de aliado terrible y hostil. El magnate ha llegado a afirmar con una dureza pasmosa que va a cortar todo el comercio con España, justificando este desplante por la supuesta negativa de nuestro país a ceder el uso de las bases militares estratégicas.

A pesar de la grandilocuencia del discurso, donde Trump asegura que España no tiene nada que Estados Unidos necesite realmente —salvando a nuestra "gente excelente"—, los expertos llaman a la calma respecto a un bloqueo total. El profesor Javier Santa Cruz ha aclarado en las 'Clases de Economía' que un embargo directo es inviable con la legalidad actual. Sin embargo, el peligro real reside en una estrategia sutil pero letal: lo que los chinos llaman el soft power. Esta táctica consiste en presionar a las empresas norteamericanas para que dejen de comprar productos y servicios españoles, utilizando la influencia política para asfixiar comercialmente a nuestros sectores clave sin necesidad de órdenes ejecutivas.

Esta tormenta diplomática aterriza en un momento de volatilidad económica extrema. El mercado ha vivido un auténtico martes negro, con un IBEX que se ha desplomado un 4,5%, borrando de un plumazo las ganancias de todo el año 2026. El temor no es solo político; la guerra en Oriente Medio y la amenaza de un posible bloqueo en el estrecho de Ormuz están disparando el precio del petróleo por encima de los 82 dólares. El gas, por su parte, ya acumula una subida superior al 60%, un encarecimiento que los ciudadanos ya empiezan a notar en las gasolineras ante el miedo a una escalada de precios sin control.

Mientras la logística mundial busca rutas alternativas para esquivar el encarecimiento de los seguros, el Gobierno de España ha respondido reafirmando que somos un socio fiable y un miembro clave de la OTAN. Desde el Ejecutivo aseguran que el país tiene recursos para contener el impacto y diversificar suministros, a la espera de que Pedro Sánchez fije la postura oficial este miércoles. Todo esto ocurre mientras los datos de empleo de febrero arrojan una sombra adicional, con una subida del paro que marca el peor registro en un lustro para este mes, afectando especialmente a la educación y la hostelería.

La escalada de violencia en Oriente Medio nos mantiene a todos con el alma en vilo. Mientras los cielos de Teherán y el Líbano se llenan de estruendos y las bases militares de Estados Unidos en Bahréin o Riad sufren ataques directos, es fácil perderse en la maraña de misiles y drones. Sin embargo, para entender lo que realmente está en juego, debemos mirar más allá de la última hora. El analista Federico Aznar, del IEEE, ha puesto sobre la mesa una clave que lo cambia todo: en Irán existe un sentimiento que va mucho más allá de los rezos, y es el orgullo del Imperio Persa.

Aznar sostiene una tesis fascinante que nos obliga a reescribir lo que creemos saber sobre la región. Aunque históricamente se dice que el Islam conquistó Persia, el experto asegura que, en realidad, ocurrió justo lo contrario: Persia conquistó al Islam. La cultura persa fue tan resiliente y poderosa que terminó impregnando la religión de su propio bagaje cultural, transformándola para siempre. Este factor nacionalista es el que hoy actúa como pegamento ante la muerte del líder supremo Ali Jamenei, superponiéndose incluso a las profundas brechas religiosas entre chiitas y sunitas.

La complejidad del régimen de los ayatolás no se explica solo por la fe, sino por esta herencia milenaria que busca su lugar en el mundo moderno. Irán no es solo una teocracia; se percibe a sí misma como una civilización que no puede ser doblegada fácilmente. Por eso, ante la presión de Israel —que asegura haber realizado más de 1.000 incursiones aéreas en apenas 48 horas— y las advertencias de Estados Unidos, el régimen activa su red de milicias en el Líbano, Gaza y Yemen para expandir el conflicto geográficamente, buscando un tablero donde su peso histórico cuente más que la pura fuerza militar.

Mientras tanto, en casa, la situación es crítica. El bombardeo de la Asamblea de Expertos en Teherán ha golpeado el corazón sucesorio del país, y el balance de víctimas que ofrece la Media Luna Roja es desgarrador. Las guerras se sabe cómo empiezan, pero en un teatro de operaciones donde el Imperio Persa late bajo la superficie, nadie se atreve a predecir el final. Estamos ante un conflicto de identidades donde, como bien dice el profesor Aznar, la historia pesa tanto como el plomo.

La ofensiva sin precedentes de Estados Unidos e Israel contra el régimen de los ayatolás ha abierto un debate profundo sobre las reglas que rigen el orden mundial. En una reveladora entrevista en 'La Linterna' de COPE, el catedrático de Estudios Árabes de la Universidad Complutense, Ignacio Álvarez-Osorio, ha diseccionado los motivos por los cuales Irán se ha convertido en el blanco de este ataque masivo mientras otras potencias permanecen intocables. La tesis del experto es demoledora: la vulnerabilidad es el reclamo del cazador y, en este tablero geopolítico, "a Corea del Norte, obviamente, nadie lo ha atacado porque tiene el arma nuclear".

A diferencia del régimen de Pionyang, que cuenta con un arsenal disuasorio incuestionable, el régimen iraní ha sido golpeado en su momento de máxima debilidad. Según explica Álvarez-Osorio, la combinación de los reveses sufridos por sus aliados regionales y el reciente asesinato del líder supremo, Alí Jamenei, junto a gran parte de la cúpula de la Guardia Revolucionaria, ha dejado al país en una situación de extrema fragilidad. Washington ha aprovechado este escenario para recuperar su peso en la zona, lanzando una operación que evidencia que Irán no atraviesa sus mejores horas.

Pero el conflicto no solo afecta a Teherán; la onda expansiva alcanza a Moscú y Pekín. Rusia, empantanada en el frente de Ucrania, y China, que depende del 15% del petróleo iraní, se perfilan como los grandes damnificados a nivel global. El catedrático advierte que, ante este acoso, el régimen malherido está utilizando tácticas desesperadas, golpeando a las petromonarquías del Golfo para provocar turbulencias económicas internacionales y forzar una vía diplomática que detenga la hemorragia militar.

A nivel interno, la situación es de un completo divorcio entre una teocracia represiva y una población que, tras años de movilizaciones como las de Mahsa Amini, vive una desafección masiva. Sin embargo, Álvarez-Osorio duda que el pueblo se levante ahora, ya que un régimen acorralado puede responder de forma más violenta que nunca. El experto vaticina una guerra corta y asimétrica, de semanas más que de meses, donde las cartas están echadas debido a la falta de recursos de un Irán que, a diferencia de otros, carece del escudo definitivo de la arma nuclear.

El Elíseo ha dado un paso al frente en una jornada marcada por la máxima tensión internacional. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha anunciado un despliegue militar de gran envergadura para tratar de contener la guerra regional que incendia Oriente Próximo. En un mensaje dirigido a la nación, el líder galo ha confirmado el envío de cazas Rafale para blindar la defensa antiaérea del golfo Pérsico, una zona castigada por la respuesta de Irán tras la ofensiva masiva ejecutada por Estados Unidos e Israel.

Francia busca con este movimiento proteger la integridad territorial de sus socios estratégicos, especialmente en países como Qatar, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos. Macron ha sido muy claro al señalar que estos últimos están siendo objeto de ataques directos y que la solidaridad francesa es una responsabilidad estrictamente defensiva. Además de los aviones de combate, se han movilizado en las últimas horas diversos sistemas de defensa antiaérea y radares aerotransportados para vigilar un espacio aéreo que los militares franceses ya defienden mediante el derribo de drones desde el inicio de las hostilidades.

La actividad militar francesa no se limita al Golfo, ya que el escenario en el mar Mediterráneo también requiere una intervención urgente. Ante los ataques sufridos en Chipre contra una base militar británica, Francia ha enviado la fragata Languedoc, que llegará a las costas chipriotas esta misma noche. Este despliegue naval se complementa con un caza Rafale adicional destinado específicamente a la protección de este flanco europeo, en un intento por garantizar la seguridad de los compatriotas y el interés nacional frente a un conflicto cuyo final nadie puede prever.

Sin duda, la joya de la corona de esta movilización es el portaaviones Charles de Gaulle. Macron ha ordenado que este coloso, escoltado por sus fragatas y con capacidad para albergar hasta 40 aeronaves, ponga rumbo al Mediterráneo para responder a las crecientes amenazas sobre el canal de Suez y el mar Rojo. El objetivo final es liderar una coalición militar que asegure el tráfico en las vías marítimas, esenciales para el comercio mundial, replicando el éxito de misiones previas como la operación 'Aspides' de la Unión Europea.

La escalada bélica en Oriente Próximo ha alcanzado un punto de no retorno tras las últimas revelaciones llegadas desde Tel Aviv. El Ejército de Israel ha confirmado este martes una operación quirúrgica de extrema gravedad: sus fuerzas han lanzado un ataque contra un complejo secreto ubicado en las inmediaciones de Teherán. Según las fuentes oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel, se trataba de una instalación parcialmente subterránea donde un grupo de científicos trabajaba en la sombra para dotar al régimen persa de capacidades atómicas.

El general de brigada Effie Defrin ha comparecido en rueda de prensa para explicar que este centro era el núcleo donde se desarrollaban los conocimientos técnicos necesarios para la adquisición de armas nucleares. A pesar de los bombardeos sufridos en junio de 2025 contra puntos estratégicos como Fordow y Natanz, la inteligencia militar israelí sostiene que Irán no detuvo sus planes, sino que simplemente trasladó toda su infraestructura crítica a este nuevo sitio subterráneo para intentar protegerse de futuras incursiones aéreas.

La vigilancia constante de la Inteligencia militar ha sido, según el mando israelí, la clave para localizar esta nueva ubicación y ejecutar un ataque preciso contra el complejo secreto. Con este movimiento, Israel asegura haber logrado dañar las capacidades nucleares militares de lo que denominan el régimen terrorista iraní, asestando un golpe tecnológico y estratégico que busca frenar en seco cualquier avance en la carrera por la bomba atómica en la región.

Sin embargo, el coste humano de esta ofensiva combinada entre Estados Unidos e Israel está siendo estremecedor, con un balance que ya roza los 800 muertos en Irán, según los datos actualizados por la Media Luna Roja. La magnitud de la tragedia incluye la confirmación del fallecimiento del ayatolá Alí Jamenei, así como de diversos ministros y altos mandos militares. Esta descabezamiento del poder iraní ha provocado una respuesta inmediata en forma de lluvia de misiles y drones contra territorio israelí y posiciones estadounidenses, sumiendo al mundo en una incertidumbre absoluta sobre las consecuencias globales de este enfrentamiento.

A las 20:50 horas, el primer avión de la operación de repatriación organizada por el Gobierno ha tomado tierra, trayendo de vuelta a casa a más de 175 españoles repatriados que se encontraban atrapados en Abu Dabi. Este vuelo, operado por la compañía Etihad, marca el inicio de un despliegue de emergencia en una región que vive momentos de máxima incertidumbre.

La llegada de este contingente ha sido coordinada personalmente por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien ya había adelantado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que la prioridad absoluta era garantizar la seguridad de nuestros nacionales en Oriente Próximo. Tras el estallido de la crisis bélica en la zona, el espacio aéreo se ha convertido en un laberinto de cierres y restricciones, lo que convierte este aterrizaje en un éxito logístico para la diplomacia española.

Aunque este primer grupo de repatriados desde Abu Dabi ya está a salvo en suelo nacional, el Gobierno continúa trabajando a contrarreloj para asistir a los cerca de 30.000 compatriotas que aún permanecen en distintos puntos de la región.

El Ministerio de Exteriores ha confirmado que esta es solo la primera de varias operaciones de evacuación previstas. Mientras este avión aterrizaba en Madrid, otros grupos de españoles buscaban rutas alternativas vía Estambul o esperaban ventanas de oportunidad para salir desde otros puntos de los Emiratos Árabes Unidos.

El análisis de la actualidad internacional nos deja hoy una fotografía preocupante para los intereses de nuestro país. El periodista Ángel Expósito ha puesto el dedo en la llaga en 'La Linterna' al describir un escenario de soledad diplomática que empieza a ser alarmante. Según el comunicador, el Gobierno de España ha logrado un hito negativo: aislarnos no solo de figuras tan polarizantes como Donald Trump o Benjamín Netanyahu, sino lo que es más grave, de nuestros propios socios europeos.

00:00

Volumen

Cerrar

Ángel Expósito, 3 de marzo de 2026

Mientras el ministro Albares intenta proyectar una imagen de consenso global, la realidad que se percibe desde las principales capitales del continente es bien distinta. Expósito advierte que no estamos ante un simple pataleo de Washington; países como Francia, Alemania, Italia o el Reino Unido están marcando distancias con la estrategia española. Este vacío internacional deja el camino libre a otros actores regionales, especialmente a Marruecos, que siendo el principal aliado de Estados Unidos e Israel en la zona, asiste a este distanciamiento «dando palmas con las orejas» al ver reforzada su posición estratégica frente a una España debilitada.

Las consecuencias de este aislamiento no se quedan en la foto oficial, sino que amenazan con tener un impacto real en nuestra economía. El presentador de COPE alerta sobre las imprevisibles consecuencias que este choque puede acarrear para la marca España, un activo que cuesta décadas construir y que puede verse seriamente dañado si los inversores y aliados dejan de percibirnos como un socio fiable. En un mundo hiperconectado, la frivolidad en política exterior se paga con una pérdida de confianza que, una vez rota, es extremadamente difícil de recuperar.

Bruselas ha roto su silencio ante el último órdago de la Casa Blanca. La Comisión Europea ha expresado hoy su confianza en que Estados Unidos cumpla con los compromisos comerciales adquiridos, enviando un mensaje de calma pero cargado de determinación. Tras el anuncio de Donald Trump de que pretende cortar todo el comercio con España como represalia por la crisis de las bases de Rota y Morón, el Ejecutivo comunitario ha recordado que no permitirá que se vulneren los derechos de ninguno de sus Estados miembros en el mercado global.

El portavoz de Comercio de la UE, Olof Gill, ha sido el encargado de poner voz a la postura de los Veintisiete, subrayando que la Comisión velará por los intereses de la Unión en todo momento. Desde Bruselas se remiten a la declaración conjunta firmada el pasado mes de agosto, un documento que precisamente buscaba evitar una guerra comercial abierta y que establecía un techo arancelario del 15 %. Para las instituciones europeas, este marco legal sigue plenamente vigente y es la base sobre la que debe pivotar cualquier relación con la administración Trump.

La situación es especialmente delicada porque, según el Tratado de Lisboa, la política comercial es una competencia exclusiva de la UE. Esto significa que un embargo unilateral de Washington contra Madrid chocaría frontalmente con las leyes que rigen el bloque, ya que los países individuales no negocian sus propios tratados comerciales. En este sentido, cualquier ataque a las exportaciones españolas de bienes o servicios, o a sectores como la propiedad intelectual, sería respondido de forma colectiva por Bruselas como una agresión al conjunto de la Unión.

Mientras el Gobierno español insiste en que España es un socio comercial fiable y un miembro clave de la OTAN que cumple sus compromisos de gasto —habiendo alcanzado ya el 2 % del PIB—, Trump sigue cuestionando el liderazgo de nuestro país. El mandatario estadounidense ha llegado a calificar a España de aliado terrible, pero el Ejecutivo de Pedro Sánchez le ha advertido de que cualquier revisión de la relación bilateral debe pasar por el respeto a la legalidad internacional y a los acuerdos firmados entre la UE y EE.UU.

La incertidumbre sobre si estas amenazas se traducirán en hechos reales mantiene en vilo a las empresas exportadoras, pero la Comisión Europea se mantiene firme en su papel de escudo protector. El mensaje de Olof Gill es claro: la posición de la Unión no ha cambiado y no se aceptarán movimientos que rompan la baraja de la estabilidad transatlántica.

El clima político en nuestro país ha alcanzado una temperatura de ebullición tras las últimas decisiones en política exterior. El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha comparecido hoy con un discurso afilado y directo, situando el foco en la vulnerabilidad de nuestra posición internacional. Bajo el contundente lema «Primero, España», el líder de la oposición ha arremetido contra la gestión de Pedro Sánchez, a quien acusa de conducir al país hacia una irrelevancia peligrosa en un contexto internacional que no ha dudado en calificar como auténticamente «crítico».

La chispa que ha prendido este nuevo incendio dialéctico es el veto del Gobierno al uso de las bases de Rota y Morón por parte de Estados Unidos para la ofensiva contra el régimen de Teherán. Feijóo ha sido implacable al retratar las consecuencias de esta decisión, lanzando una frase que ya circula por todas las redacciones: «Si Irán le da las gracias y Estados Unidos le considera un terrible aliado, falla usted». Para el dirigente popular, esta postura no es una muestra de equilibrio diplomático, sino una constante irresponsabilidad que termina perjudicando los intereses de nuestra nación frente a lo que el propio Ejecutivo ha tildado de «régimen odioso».

Desde las filas de los populares se insiste en que la frivolidad en el tablero geopolítico tiene un precio muy alto que acabaremos pagando todos los ciudadanos. Feijóo ha denunciado que no se puede poner en riesgo la seguridad nacional y nuestra estabilidad en el mundo simplemente por intentar arañar unos pocos votos en clave interna. Su mensaje busca proyectar una imagen de España como un socio fiable, profundamente comprometido con la libertad y los valores de Occidente, más allá de lo que él define como un mal Gobierno que ha perdido el norte en sus alianzas estratégicas.

El líder del PP ha querido cerrar su intervención con una promesa de futuro, asegurando que bajo su mando el país recuperará el peso perdido en instituciones clave como la OTAN y dentro de la propia Unión Europea. Feijóo reivindica una España que esté siempre del lado de la libertad y frontalmente frente a los tiranos, sin titubeos ni ambigüedades que comprometan nuestro prestigio exterior. La batalla por la credibilidad de España en el extranjero está más abierta que nunca y promete ser el eje central del debate político en las próximas jornadas.

La tensión diplomática entre Madrid y Washington ha subido hoy varios decibelios tras el último choque de trenes. El Gobierno de España no ha tardado en reaccionar con firmeza a las palabras de Donald Trump, reivindicando con orgullo nuestro papel como un miembro clave de la OTAN. Desde el Ejecutivo se ha dejado claro que España no solo cumple con sus compromisos, sino que contribuye de forma destacada a la seguridad de todo el territorio europeo, desmarcándose de la imagen de socio poco colaborador que el líder estadounidense ha intentado proyectar.

La polémica ha estallado después de que Trump, visiblemente molesto por la negativa española a permitir el uso de las bases militares de Rota y Morón en la guerra contra Irán, calificara a España como un aliado terrible. El mandatario ha ido un paso más allá al afirmar que ha dado instrucciones para que se corten todas las relaciones comerciales, una medida que ha justificado bajo el argumento de que él tiene el derecho de detener todos los negocios con nuestro país hoy mismo si así lo desea.

Ante este escenario de hostilidad verbal, el gabinete de Pedro Sánchez ha recordado que España es una potencia exportadora de la UE y un socio comercial fiable para 195 países. Las fuentes gubernamentales subrayan que la relación comercial histórica con Estados Unidos es mutuamente beneficiosa, y advierten que cualquier intento de embargo deberá enfrentarse no solo a la legalidad internacional, sino también a la sólida autonomía de las empresas privadas.

En cuanto al espinoso asunto del gasto militar, el Gobierno ha sido tajante: España ya alcanzó el año pasado el 2% del PIB en defensa, cumpliendo así el objetivo oficial de la Alianza Atlántica. Aunque Trump insiste en un objetivo del 5% y cuenta con el apoyo de figuras como el canciller alemán Friedrich Merz, quien presiona para llegar al menos al 3,5%, Moncloa defiende que España es un socio responsable que no se doblegará ante exigencias unilaterales que no respeten los acuerdos previos de la OTAN.

La respuesta final de Madrid es un mensaje de tranquilidad para los sectores estratégicos. El Ejecutivo asegura que nuestro país cuenta con los recursos necesarios para contener posibles impactos económicos y para diversificar las cadenas de suministro si fuera preciso. Al final del día, la postura es clara: la soberanía nacional sobre las bases se mantiene firme porque, como recalcan desde Moncloa, lo que la ciudadanía merece es más prosperidad y no más problemas derivados de crisis diplomáticas artificiales.

El pulso diplomático entre Washington y Madrid ha alcanzado su punto de ebullición en las últimas horas. La negativa del Gobierno de España a permitir que las bases militares de Rota y Morón se conviertan en la rampa de lanzamiento para una ofensiva contra Irán ha desatado la furia de Donald Trump. Desde el corazón del Despacho Oval, el mandatario no solo ha calificado a nuestro país como un aliado terrible, sino que ha lanzado una amenaza que ha hecho saltar todas las alarmas: un bloqueo comercial total.

Sin embargo, frente al estruendo de estas declaraciones, la calma y el análisis experto llegan desde la capital estadounidense. En una intervención clave en el programa 'La Linterna' de la COPE, el corresponsal David Alandete ha sido contundente al analizar la viabilidad de semejante medida. Según el periodista, la idea de un embargo a España es, sencillamente, imposible. Alandete ha recordado una realidad geopolítica que Trump parece ignorar en su retórica: "Esto no es Cuba, somos parte de la Unión Europea", sentenciando que nuestra pertenencia a la unión aduanera hace inviable cualquier intento de aislamiento comercial unilateral.

El análisis de Alandete con Ángel Expósito desglosa una situación que califica como el momento más bajo de nuestra relación bilateral. Trump ha aprovechado una reunión con el canciller alemán, Friedrich Merz, para arremeter contra lo que considera una falta de liderazgo en España. En su discurso, el presidente de EE.UU. ha llegado a insinuar que su ejército podría usar las bases cuando quiera, ignorando el convenio bilateral que rige estas instalaciones y que, sobre el papel, otorga al Gobierno español la última palabra sobre su uso bélico.

A pesar de que el embargo total parece una quimera legal, el corresponsal advierte que la presión retórica de Trump suele traducirse en acciones tangibles. Aunque no pueda bloquear el comercio de raíz, es muy probable que el castigo llegue en forma de aranceles quirúrgicos. Los sectores que están ahora mismo en la diana son las energías renovables, las torres eólicas y, por supuesto, el campo español, que ya sabe lo que es sufrir las políticas proteccionistas de la Casa Blanca.

La escalada de tensión internacional ha dado un giro dramático tras el reciente ataque de Estados Unidos e Israel sobre Irán, un suceso que no solo ha sacudido los cimientos de la geopolítica, sino que ha transformado por completo nuestra forma de consumir noticias. En las últimas horas, la sociedad española y global ha desarrollado una auténtica obsesión por estar informado en tiempo real sobre cada movimiento en el frente, buscando una inmediatez que los medios convencionales a veces no pueden procesar a la misma velocidad que los algoritmos.

Esta demanda sin precedentes ha encontrado respuesta en el ingenio de los desarrolladores a través del fenómeno conocido como vibe coding. Gracias a esta tendencia, han brotado plataformas digitales que permiten seguir la última hora del conflicto con una precisión casi quirúrgica. Lo que antes era una crónica periodística, hoy se percibe como un tablero de ajedrez global donde cada ciudadano busca monitorizar en tiempo real las consecuencias de una guerra con profundas implicaciones a nivel mundial.

La tecnología ha permitido que herramientas como World-Monitor se conviertan en los nuevos oráculos de la era digital. Esta plataforma despliega paneles informativos que parecen sacados de una película de ciencia ficción, ofreciendo un mapa global que detalla niveles de alerta, cámaras en vivo y capas de datos que muestran desde ataques y bases militares hasta la ubicación de cables submarinos y rutas comerciales. Es, en esencia, un análisis geopolítico más profundo puesto al servicio del usuario de a pie.

Este cambio de paradigma nos introduce en lo que muchos llaman la gamificando la tragedia, donde aplicaciones como Situation Deck emulan un centro de mando táctico. Aunque pueda surgir un debate moral sobre esta estética de videojuego aplicada a la guerra, el vibecoding está logrando ofrecer una visión mucho más afinada y actualizada de la realidad. De hecho, estas herramientas están demostrando ser más rápidas y completas que la cobertura informativa tradicional que conocíamos hasta ahora.

El motor de esta revolución es, sin duda, la inteligencia artificial, capaz de procesar un análisis de la inestabilidad de las naciones y ofrecer una visión general de riesgos estratégicos. Este despliegue técnico subraya la gran brecha en IA que todavía separa a distintas potencias, marcando un hito en cómo la tecnología redefine nuestra percepción del dolor y la estrategia en el campo de batalla.

El despacho oval se ha convertido hoy en el epicentro de un terremoto diplomático que sacude los cimientos de nuestra relación con Washington. En una comparecencia que ha dejado helados a los analistas, Donald Trump ha arremetido con una dureza inusitada contra nuestro país, llegando a afirmar que España es un aliado terrible tras el choque frontal por el uso de las instalaciones militares en suelo nacional. La tensión ha escalado a niveles desconocidos después de que el Gobierno español se negara en redondo a permitir que las bases de Rota y Morón sean utilizadas para lanzar ataques contra Irán, una decisión que ha desatado la furia del mandatario estadounidense.

Sentado junto al canciller alemán Friedrich Merz, el líder republicano no ha escatimado en descalificativos y ha anunciado una medida drástica: ha dado la orden directa de cortar todos los acuerdos con España. Esta ruptura total de los puentes diplomáticos pone en jaque la estabilidad exterior, ya que Trump ha sido tajante al asegurar que su administración va a cortar todo el comercio con nosotros como represalia directa. Para el presidente de los Estados Unidos, la postura española de no facilitar la ofensiva contra el régimen iraní es poco amistosa y demuestra una falta de compromiso que, según sus palabras, nace de no tener un gran liderazgo en la actualidad.

El dardo de la Casa Blanca no se ha quedado solo en la logística militar, sino que ha apuntado directamente a nuestra participación en la OTAN. Trump ha afeado que España sea el único aliado que no aceptó elevar el gasto en defensa hasta el 5% del PIB, criticando incluso que no se alcance ni siquiera el umbral del 2%. Esta supuesta falta de inversión es la excusa perfecta para un discurso que busca aislar económicamente a Madrid, mientras el mandatario lanza una advertencia que pone en duda nuestra soberanía nacional.

En un tono desafiante, el presidente ha cuestionado que España tenga realmente capacidad para vetar el uso de las infraestructuras bélicas compartidas. Según sus propias palabras, Estados Unidos puede usar las bases cuando quiera y volar sobre ellas sin que nadie pueda decirles lo contrario, una afirmación que abre un debate jurídico y político de dimensiones impredecibles. Estamos ante una crisis de confianza que amenaza con dinamitar los tratos comerciales y la cooperación estratégica en un momento de máxima volatilidad en Oriente Medio.

El ex almirante ha criticado en 'La Tarde' junto a Pilar García Muñiz la confrontación pública de Sánchez con EE.UU.  y ha lamentado la dejación de responsabilidades históricas de España, a quien considera que debe junto a Europa construir un nuevo orden. 

El primer ministro israelí ha asegurado que sus pilotos sobrevuelan los cielos de Teherán y también los de El Líbano. 
​
Según ha explicado durante su visita a las instalaciones militares, el Gobierno libanés "debe comprender", al igual que su pueblo, "que Hizbulá los está arrastrando a una guerra que no les corresponde". 

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ha anunciado el lanzamiento de una nueva ola de ataques contra Teherán, la capital de Irán, en el marco de la ofensiva puesta en marcha el sábado junto a Estados Unidos, lo que supone ya la "novena oleada de ataques a gran escala" contra el territorio iraní.

"La Fuerza Aérea ha iniciado una amplia ola de ataques contra la infraestructura del régimen terrorista iraní en Teherán", han indicado las fuerzas de seguridad israelíes en un comunicado en el que han afirmado que ofrecerán más detalles próximamente.

Previamente, el Ejército había confirmado ataques contra más de 60 objetivos iraníes en el oeste del país en operaciones de su Fuerza Aérea. "Con estos ataques buscamos degradar las capacidades balísticas del régimen y fomentar la superioridad aérea israelí en la zona", han indicado las FDI.

"Ya en marcha las operaciones de evacuación de los españoles en distintos países de la región", ha indicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el titular de Exteriores, José Manuel Albares, evitando entrar en más detalles "por motivos evidentes de seguridad" a la espera de que "no vayan concluyendo con éxito".

El Ejército de Israel ha reivindicado este martes bombardeos contra la oficina del presidente de Irán, Masud Pezeshkian, y el edificio del Consejo Supremo de Seguridad Nacional en la capital, Teherán, en el marco de la ofensiva sorpresa lanzada el 28 de febrero junto a Estados Unidos contra el país asiático.

"Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han atacado el de la cúpula iraní, la sede más importante y central del régimen", ha dicho en un comunicado, en el que ha recalcado que la Fuerza Aérea lanzó "numerosas municiones" contra "la oficina presidencial y el edificio del Consejo Supremo de Seguridad Nacional".

“¡Otra vez la guerra!”, exclamó ayer el Papa con la conmoción de quien no es un mero espectador o se deja llevar por el cinismo, subraya la Línea Editorial de COPE de este martes 3 de marzo

00:00

Volumen

Descargar

Escucha la Línea Editorial del martes 3 de marzo

El balance de muertos a causa de la ofensiva sorpresa lanzada el sábado por Estados Unidos e Israel contra Irán ha ascendido a cerca de 800, según ha denunciado este martes la Media Luna Roja iraní, que ha afirmado que más de 150 ciudades han sido alcanzadas por esta campaña de bombardeos a gran escala.

Asimismo, ha resaltado que sus equipos siguen trabajando en operaciones de búsqueda y rescate, retirada de escombros, evacuación de heridos y entrega de servicios médicos, unas labores en las que están implicados más d 3.650 de sus trabajadores y cerca de 900 vehículos.

"Las operaciones de socorro, apoyadas en la misión humanitaria e imparcial de la Media Luna Roja, continúan de forma ininterrumpida en las zonas afectadas, mientras que la amplia capacidad de socorro en el país permanece en plena alerta", ha subrayado la organización.

El especialista en Oriente Medio, Daniel Bashandeh, explica que la República Islámica ha logrado el efecto contrario al esperado, uniendo a sus adversarios en la región.

00:00

Volumen

Descargar

Asunta, residente en el emirato, detalla a Jorge Bustos cómo se vivieron las explosiones y el miedo en los rascacielos ante la ofensiva iraní

00:00

Volumen

Descargar

Herrera en COPE

Asunta, española viviendo en Dubai, en Herrera en COPE este martes 3 de marzo

El portavoz del Ejército israelí, Nadav Shoshani, asegura que la guerra, iniciada junto a EE.UU. contra el régimen de Irán, se desarrollará en "un plazo general de semanas", aunque matizó que es pronto para concluir una duración.

Durante una videoconferencia con la prensa internacional, Shoshani añadió que el escenario actual es de "los más positivos y efectivos" entre los barajados antes del inicio de esta guerra.

Además, el portavoz aludió a la reducción del lanzamiento de misiles desde Irán a territorio israelí, lo que atribuyó a una posible estrategia "del enemigo de racionar sus capacidades" o a su debilitamiento, tras el bombardeo constante de lanzaderas y misiles por parte de cazas israelíes y estadounidenses.

La Bolsa española ha abierto este martes nuevamente a la baja, con pérdidas del 1,54 % que la sitúan en los 17.600 puntos, afectada por la escalada en el conflicto en Oriente Medio, lo que sigue impulsando el precio del crudo brent, que sube más del 3 %, y el del gas, que se dispara otro 25 %.

En la apertura de la jornada, el IBEX 35, el principal selectivo español, cotiza en los 17.600,7 puntos tras bajar ese 1,54 %. Las ganancias del año se reducen al 1,81 %.

En una jornada en la que se conocerá la estimación preliminar de la inflación en la eurozona de febrero, el euro sigue bajando y se cambia a 1,165 dólares, mientras que el oro cotiza casi plano (5.324,41 dólares), y la plata cae el 2,91 % (86,49 dólares).

El Ejército de Israel ha iniciado en la madrugada una nueva oleada de ataques contra la capital libanesa, Beirut, presuntamente dirigidos a instalaciones del partido-milicia chií libanés Hezbolá, y ha bombardeado la sede de la cadena de televisión Al Manar, afín al grupo.
​
​"Las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) han comenzado a atacar la sede y los depósitos de armas de la organización terrorista Hezbolá en Beirut", ha anunciado la cartera militar en su cuenta de Telegram sin dar más detalles.

Poco después, el portavoz en árabe de las FDI, Avichay Adraee, ha emitido una orden de evacuación "urgente a todos" los habitantes del sur de Beirut, en particular de la zona adyacente al barrio Haret Hreik de la capital, alegando que "se encuentran cerca de instalaciones y objetivos pertenecientes a Hezbolá, que las FDI atacarán con fuerza próximamente".

El presidente de Estados Unidos ha asegurado  que el país norteamericano "puede librar guerras eternamente y con mucho éxito" con las reservas de municiones con las que cuenta en los rangos medio y medio-alto, mientras su Ejército libra una guerra junto a Israel contra Irán cuya duración estimó en la víspera entre cuatro y cinco semanas, agregando, con todo, que Washington tiene capacidad para más.
​
​"Las reservas de municiones de Estados Unidos, en el rango medio y medio-alto, nunca han sido tan altas ni mejores. Como me han dicho hoy (lunes), contamos con un suministro prácticamente ilimitado de estas armas", ha presumido el inquilino de la Casa Blanca antes de defender que "se pueden librar guerras eternamente, y con mucho éxito, utilizando únicamente estos suministros", que ha descrito como "mejores que las mejores armas de otros países".

La Guardia Revolucionaria iraní ha informado en la madrugada de este martes de un ataque "masivo con drones y misiles" contra la base aérea estadounidense de Sheij Isa, en Bahréin, como parte de su oleada de bombardeos contra instalaciones de Washington en países del golfo Pérsico.
​

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) ha asegurado en una nota recogida por la cadena de radiodifusión iraní IRIB que el ataque, con 20 drones y tres misiles, ha conseguido el objetivo "previsto, destruyendo el edificio principal de mando y cuartel general" de la citada base militar de Washington, e incendiando sus tanques combustible.

Teherán ha enmarcado este ataque en la "14º ola de la Operación Promesa Verdadera 4", como parte de su represalia por la campaña de bombardeos que desde el pasado sábado han llevado a cabo Estados Unidos e Israel, y que ha dejado más de 500 muertos, incluidos el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei y otros altos cargos.​

El Gobierno de Arabia Saudí ha confirmado en la madrugada de este martes que la Embajada estadounidense en Riad está sufriendo un incendio tras ser alcanzada por dos drones, en medio de la oleada de ataques iraníes contra bases e instalaciones de Estados Unidos en países del golfo Pérsico.

​

​Un portavoz del Ministerio de Defensa saudí ha indicado en su cuenta de X que la legación diplomática de Washington ha sido alcanzada por dos drones, si bien ha matizado que se trata de estimaciones preliminares.

​

​La cartera militar ha indicado que la Embajada ha sufrido daños materiales "menores" en su sede al sufrir un incendio "limitado" como consecuencia del ataque. 

​

​Por su parte, la Misión de Estados Unidos en Arabia Saudí ha emitido una "notificación de confinamiento" para sus nacionales en las localidades de Yeda, Riad y Dhahran, y ha recomendado a todos los ciudadanos estadounidenses a "refugiarse en sus hogares de inmediato".

​

​Además, ha anunciado restricciones a todos los viajes "no esenciales" a cualquiera de sus instalaciones militares en la región. 

​

​El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado en declaraciones a la cadena estadounidense NewsNation que "pronto se sabrá" la respuesta del país norteamericano al ataque contra su representación en Arabia Saudí.