Esta sería la región que más se beneficiaría de una financiación singular en España y no es ni Cataluña ni el País Vasco

En una reveladora entrevista concedida al programa La Linterna de COPE, el economista y consultor estratégico Daniel Rodríguez Asensio desveló cuál sería la gran beneficiada si el modelo de financiación singular que se negocia con Cataluña se extendiera al resto de España: la Comunidad de Madrid. Durante su intervención, el experto dejó claro que, aunque el debate público se centra en Cataluña y el País Vasco, serían los madrileños quienes más ganarían con este cambio en el modelo de financiación autonómica.

"Si cogemos lo que se recauda en cada comunidad autónoma y le quitamos lo que cada gobierno autonómico gasta, Madrid sería la más beneficiada con 91.000 millones de euros, le seguiría Cataluña con 7.800 millones y luego Baleares", afirmó Rodríguez Asensio durante la entrevista concedida a Ángel Expósito y Pilar García de la Granja. Esta contundente declaración pone de manifiesto cómo el actual sistema de financiación autonómica podría dar un vuelco radical si se generalizara el modelo de financiación singular.

 Madrid sería la gran beneficiada  

El economista explicó con detalle el mecanismo que convertiría a Madrid en la gran ganadora de este cambio: "Hoy son 25.000 millones, que es la recaudación del IRPF en Cataluña. Ya han advertido que aspiran a 75.000 millones, es decir, todo lo que pasa por Cataluña se va a alimentar al independentismo". Este mismo principio aplicado a Madrid supondría que la región retendría la práctica totalidad de sus ingresos fiscales, que actualmente contribuyen de manera significativa a la solidaridad interregional.

Rodríguez Asensio no dudó en calificar el acuerdo con Cataluña como "pura dinamita constitucional" y "un caballo de Troya para el modelo que nos dimos en España en el 78". Según su análisis, este tipo de financiación "es una barbaridad económica y política porque acaba con la unidad nacional, con el estado de las autonomías y luego hablaremos de números, por supuesto, porque también acaba con la solidaridad interregional, que es muy importante".

 Qué significaría para el resto de España  

Pilar García de la Granja profundizó en las implicaciones fiscales de este modelo: "¿Qué implicaciones tiene fiscales para que una comunidad autónoma gestione todos los impuestos que se recaudan y luego transfiera al Estado solo una parte?". La respuesta del experto fue contundente: "El resto de comunidades no podrían pagar sus servicios públicos y por supuesto cuestiones importantes como seguridad y servicios penitenciarios que nos cuestan esos 25.000 millones de euros. A ver cómo se financian".

Ángel Expósito planteó la pregunta clave: "¿Por qué debe importarme a mí esta cuestión? ¿A mí o a tu vecino?". Rodríguez Asensio respondió con un ejemplo concreto: "Muy sencillo, Ángel, porque si montamos una España de privilegiados frente a ciudadanos que ejercen como cajero automático, pues por ejemplo, un ciudadano madrileño paga 2000 € más. Primero por la financiación ilegal, segundo por la famosa quita de mal llamada quita de deuda y luego por los agravios del modelo de financiación autonómica".

El análisis del experto revela una paradoja: mientras Madrid es actualmente la principal contribuyente neta al sistema común, sería también la que más ganaría con su desmantelamiento. "Esos 2.000 € es o más impuestos futuros o presentes o más deuda pública, con lo cual, por supuesto, que afecta al bolsillo y afecta a los servicios públicos de las comunidades autónomas", explicó Rodríguez Asensio.

El programa también abordó la cuestión de si este modelo podría extenderse a otras regiones. El economista fue claro al señalar que "hay muchas comunidades autónomas, prácticamente todas, que son deficitarias en términos de seguridad social. Es decir, lo que los ciudadanos de comunidad autónoma pagan por seguridad social es inferior a lo que reciben los pensionistas, las personas que tienen una incapacidad, etcétera".

 "Es un modelo de vasallaje"  

Más sobre financiación

Un acuerdo contra la igualdad de todos los españoles

En cuanto al impacto político, Rodríguez Asensio no tuvo reparos en afirmar que "esto es un salvavidas para Sánchez. El presidente del gobierno ahora mismo está en la UVI política y sus socios lo aprovechan". Según su análisis, "es un modelo de vasallaje. Si el presidente autonómico de turno trata bien al presidente del gobierno o es su socio, pues recibirá todo lo que necesita y si el presidente autonómico de turno es de la cuerda, pues sus ciudadanos sufrirán las consecuencias".

El experto advierte que estos cambios suponen "un avance hacia el modelo de pensamiento único" y destacó "la competencia que hay para obligar a subir impuestos, especialmente a la Comunidad de Madrid". Los datos aportados por Daniel Rodríguez Asensio en La Linterna dibujan un escenario donde la financiación singular, lejos de ser una solución para los problemas territoriales de España, podría convertirse en una fuente de nuevas desigualdades entre regiones, con Madrid como principal beneficiaria en términos absolutos.