Los fiscales, sobre el procesamiento de Álvaro García Ortiz: "Es incompatible con ser fiscal general del Estado..."
El Supremo procesa por primera vez a un fiscal general del Estado

Archivo - Imagen de archivo del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
Publicado el - Actualizado
2 min lectura
El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha puesto este lunes al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, al borde del banquillo por un presunto delito de revelación de secretos al filtrar supuestamente datos de la investigación por fraude que se sigue en la Fiscalía contra el novio de Isabel Díaz Ayuso.
Este caso representa un hecho histórico al ser la primera ocasión en que el máximo responsable del Ministerio Público estaba acusado y, una vez más, establece un contexto nunca antes visto. En el auto, Hurtado introduce una conclusión que no había incorporado hasta ahora: según el juez, García Ortiz actuó "a raíz de indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno".
Expósito enciende 'La Linterna' con varios frente abiertos respecto al caso del Fiscal General del Estado, que se ha negado por activa y por pasiva a dimitir, algo que Miguel Pallarés, presidente de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales, ha solicitado desde el primer minuto: "Como no adoptó la posición de dimitir, tuvimos que dar el paso de constituirnos en acusación popular. Si hubiera dimito, esta asociación no se hubiera personado".
Lo primero: presunción de inocencia
El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha afirmado que el Gobierno mantiene la "confianza" en el fiscal general del Estado y descartaba que tenga que dimitir. "La fase en la que estamos ahora mismo es una imputación judicial. Aunque haya una presunción de inocencia, siendo la cabeza de la institución que defiende la legalidad en España es absolutamente incompatible ser fiscal general del Estado y tener la condición de ya procesado judicialmente", ha manifestado Miguel Pallarés.
Otro de los ministros que se ha pronunciado ha sido Bolaños que ha negado rotundamente que la Presidencia del Gobierno diera instrucciones al fiscal para filtrar el correo del abogado de la pareja de Ayuso y ha calificado a García Ortiz como un hombre "servidor ejemplar".
ESCUCHA AQUÍ EL TEMA DEL DÍA COMPLETO

García Ortiz al borde del banquillo
el origen de la cuestión
En octubre de 2024, el Tribunal Supremo inició una investigación por divulgación indebida de información contra el máximo representante del Ministerio Público, debido a la presunta filtración a la prensa de un correo electrónico enviado el 2 de febrero de 2024 a la Fiscalía por el abogado de González Amador, quien en ese momento estaba imputado por fraude fiscal y que actualmente ya está procesado.
Además de García Ortiz, la Sala Penal también imputó a Pilar Rodríguez, fiscal jefa provincial de Madrid, quien la noche del 13 de marzo de 2024 envió al fiscal general el correo del abogado. Este correo desmentía el rumor difundido por el entorno de la presidenta madrileña, que afirmaba erróneamente que el Ministerio Público había intentado negociar un acuerdo con González Amador.