"Solamente hubo uno que le hizo un expediente a Jéssica por faltar al trabajo y acabó siendo él el expedientado"

Señoras, señores, me alegro. Buenos días. 8 de la mañana, 7 en Canarias. Ya nos vamos metiendo en el camino de la primera decena de los días del mes de abril. Han vuelto lluvias, hacen falta lluvias porque a pesar de todo lo que llovió, hay una superficie del campo que necesita ser regada. Los acuíferos están maravillosamente bien, pero por arriba hace falta agüita.

Y el mundo sigue, o la mirada la tenemos puesta en Irán, como saben ustedes, porque el acuerdo, el intento de acuerdo, el alto el fuego que ahora mismo hay declarado y que ha creado buen ambiente en los mercados, digámoslo así, es real, pero es frágil. Es frágil. La propuesta iraní de 10 puntos es una declaración de victoria, no aceptar una derrota.

Hay puntos absolutamente incompatibles con lo que pretende, por ejemplo, la administración Trump. Hay un punto, el número dos, que dice que Irán seguirá enriqueciendo uranio, lo cual es una cesión en toda regla si se cumpliera, porque se ha hecho lo que se ha hecho para evitar eso. Y la intención de poner un peaje en el estrecho de Ormuz por parte de Irán va contra el derecho internacional del mar.

Y luego Israel dice que el acuerdo no incluye el Líbano y los iraníes dicen que tiene que incluir el Líbano. Es que en el Líbano están las milicias de Hezbolá, que son terroristas alimentados por Irán. O sea, ya le digo, fragilidad, mucha fragilidad, incierto final de la guerra. Quedan algunas consecuencias profundas, también la quiebra de la confianza entre Estados Unidos y los aliados europeos.

Ayer hubo reunión de Mark Rutte, el secretario general de la OTAN, con el presidente de Estados Unidos, y hay una línea de opinión cada vez más consolidada en Washington a favor de que Estados Unidos abandone la alianza. Ya me explicarán ustedes. Bueno, y aquí en las cosas domésticas, ¿en qué andamos? Ayer fue el segundo día del juicio contra José Luis Ábalos.

El caso Ábalos, el caso Koldo en el Supremo. Ya saben ustedes que el primer día declaró Jéssica, odontóloga colegiada, que desde luego me imagino que para la foto del colegio no se pondría la mascarilla, la peluca, las gafas y el pañuelo alrededor del cuello. Ayer no. Ayer estuvo otra amiga del ministro enchufada también en las cosas públicas, Claudia Montes.

Su actitud fue completamente opuesta a la que mostraba Jéssica. Ni peluca, ni gafas, ni mascarilla, ni nada. Pecho descubierto, largas mechas rubias y una minifalda que ya no se estila. Y su testimonio, digamos que fue casi irrelevante. Lo más destacado ayer del juicio, a mí me da la sensación, fue la colección de directivos de empresas públicas.

Una colección de directivos de empresas públicas que colaboraron en el enchufismo de estas señoritas y las presiones que sufrieron por parte de sus jefes políticos para mantener esa situación. Todos estos golfos son tan golfos como las enchufadas. Eran los encargados de velar por nuestros intereses y no lo hicieron. No lo hicieron.

Yo entiendo que cuando llama un ministro se cierran muchos esfínteres, pero usted el dinero que está manejando es el mío, no el del ministro. Y está manejando estructuras del Estado al que pertenecemos. El ministro simplemente es un encargado. Conocían las irregularidades, las permitieron, las ampararon.

Solamente hubo uno que le hizo un expediente a Jéssica por faltar al trabajo y acabó siendo él el expedientado. Hoy va a testificar Carmen Pano, que es la mujer que aseguró haber llevado dinero en metálico a Ferraz como pago de una comisión por licencia de hidrocarburos. Veremos qué recorrido tiene.

Y hay novedades en casos de corrupción muy interesantes. Ayer, por ejemplo, Fernando Samper dimitió como presidente de Forestalia y ha dejado a su hijo Ricardo Samper. Samper está siendo investigado por una trama de corrupción con las licencias de parques eólicos. Y este asunto tiene de lleno implicado al Ministerio de Transición Ecológica.

Que vino favoreciendo sistemáticamente los proyectos presentados por esa compañía. Además ahí tenemos los contactos con la trama navarra de Santos Cerdán. Y también hay expectación por la anunciada presencia ante la comisión del Senado de Julio Martínez, el presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de Plus Ultra.

Martínez ya fue citado hace días y no compareció por motivos de salud. Ahora parece que lo va a hacer. Como saben, los responsables de Plus Ultra están siendo investigados por presuntamente haber dedicado el dinero obtenido por el rescate al blanqueo de capitales. Entre los acreedores que cobraron figura Análisis Relevante.

La empresa de Julio Martínez que a su vez pagaba a Rodríguez Zapatero y a sus hijas. Y hoy se cuenta que la policía tiene monitorizada una reunión de Zapatero con su presunto testaferro que acredita que intervino en el rescate de Plus Ultra. Luego se lo preguntaremos a Bieito Rubido.

Pero además de todo esto hay dos ejemplos de escándalos de gestión, de torpezas, de ineficiencias, de gravísimos resultados. No ha habido ninguna asunción de responsabilidad. Ayer se conoció el informe de la Guardia Civil sobre el accidente en el que perdieron la vida 46 personas en Adamuz.

El informe destaca varias negligencias en la gestión de la empresa pública ADIF. La soldadura del raíl que se rompió provocando el descarrilamiento estaba mal hecha. Un operario sin la cualificación necesaria. Tampoco fue revisada según los protocolos de seguridad. El informe señala deficiencias en el sistema de alerta.

Al parecer la vía se rompió 22 horas antes del siniestro y ello provocó una caída de tensión, pero no se disparó la alarma. En esas 22 horas pasaron muchos trenes por esa vía. Le pasó al que le pasó, pero le pudo haber pasado al anterior o al siguiente. Y en lo que se refiere al apagón de hace un año.

Ayer se conocieron nuevas grabaciones del sistema que demuestran que los problemas y las oscilaciones en el sistema eléctrico se venían produciendo semanas antes del apagón. Y también se demuestra que la causa son los desequilibrios que provoca la energía solar.

En una conversación del 31 de enero, un técnico de Endesa advierte que Ascó, la central nuclear, ha estado a punto de desconectarse por las fluctuaciones. Y desde Red Eléctrica el interlocutor reconoce la gravedad. Esto se debe a la falta de inercia de la energía solar.

El 7 de abril en otra conversación se advierte del riesgo para el sistema si sigue adelante el cierre de las nucleares. Y el mismo día del apagón se insiste en los bandazos que provoca la energía solar en el sistema. Vamos a un cero muy gordo. Y tan gordo.

Nos fuimos a negro. Jamás hubo un apagón más anunciado y nadie ha asumido responsabilidades por esas negligencias. No solamente esta señora Corredor, que se enfada mucho porque conozcamos estas grabaciones. Es una soberbia de mucho cuidado.

Además de una gestión como todo lo que ha rodeado a Teresa Ribera. Eso es para echar a correr. Sánchez llegó a decir muy campano que la culpa había sido de las nucleares. Y ya ven ustedes cómo no es así. También es mentira.