La familia de un trabajador fallecido por amianto reclama 574.250 euros a Atefrisa, Michelin y otras empresas

La vía judicial vuelve a poner el foco en el amianto. El Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao ha celebrado este viernes el juicio por una reclamación de daños y perjuicios contra Atefrisa S.A., Neumáticos Michelin y otras empresas por el fallecimiento, en febrero de 2025, de un trabajador afectado por mesotelioma pleural, una enfermedad asociada a la exposición a amianto. La familia reclama a las compañías un total de 574.250,38 euros, según ha informado Asviamie, la Asociación Vasca de Víctimas del Amianto .

El operario trabajó en Atefrisa entre 1973 y 1985 realizando tareas de calorifugador, un oficio vinculado a la retirada y colocación de aislamientos térmicos en tuberías e instalaciones industriales. En octubre de 2023 se le diagnosticó un mesotelioma epitelioide, según un informe hospitalario, y su estado de salud derivó en un proceso incapacitante hasta su fallecimiento.

Un diagnóstico y una incapacidad reconocida como enfermedad profesional

La demanda se apoya, entre otros elementos, en el reconocimiento administrativo previo. En septiembre de 2023, el INSS declaró al trabajador en situación de Incapacidad Permanente Absoluta por enfermedad profesional. La asociación sostiene que los puestos desempeñados implicaban manipulación y contacto con amianto, especialmente al retirar aislamientos antiguos de conducciones e instalaciones y sustituirlos por nuevos materiales, en un contexto industrial donde el amianto se utilizó durante décadas como aislante.

Qué se reclama exactamente: daños y perjuicios y daño moral

La cuantía total reclamada asciende a 574.250,38 euros, desglosada en:

- 368.497,49 euros en concepto de daños y perjuicios.

- 205.752,89 euros por daño moral por fallecimiento, dirigido a la viuda y los hijos.

El negocio de los vertederos en Euskadi

Antecedentes judiciales y falta de medidas de seguridad

Asviamie afirma que la exposición se produjo sin que se adoptaran las medidas de seguridad que exigía la normativa de la época. Además, subraya que existen sentencias previas en las que se declara probado el uso de amianto como aislante por parte de Atefrisa.

Según la asociación, la empresa ya ha sido condenada en otras ocasiones por hechos similares, con resoluciones del TSJPV (18/05/2023, 22/09/2020 y 24/04/2018) y del Juzgado de lo Social nº1 de Bilbao (23/02/2022), entre otras, relacionadas con indemnizaciones y recargos de prestaciones.

Por qué el mesotelioma se vincula al amianto

El mesotelioma pleural es un tipo de cáncer poco frecuente que afecta al revestimiento del pulmón y que, en numerosos casos, se asocia a la exposición al amianto. Una de sus características más complejas es la larga latencia: puede aparecer décadas después del contacto con este material, lo que complica la detección temprana y el encaje temporal entre vida laboral y diagnóstico.

PRÓXIMO PASO

El juicio se celebraba este viernes en Bilbao. Será el Juzgado quien determine si existe base suficiente para atribuir responsabilidad y, en su caso, fijar la indemnización correspondiente.