Antonio Alonso, forense: "Una mancha de sangre o de saliva sobre un tejido puede durar años, y de ella se puede obtener ADN que identifique de quién procede"

El caso de Francisca Cadenas, desaparecida en Hornachos (Badajoz) en 2017, ha dado un giro tras casi nueve años de misterio. La Guardia Civil ha localizado sus restos en la vivienda de dos vecinos, los hermanos Julián y Manuel González. El informe preliminar forense revela que fue asesinada a golpes y descuartizada, un crimen brutal que la ciencia ahora ayuda a esclarecer.

A raíz de este suceso, en 'La Tarde de COPE', Pilar García Muñiz ha entrevistado a Antonio Alonso, forense y exdirector del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, para entender cómo la ciencia logra resolver crímenes. Alonso, autor del libro 'La huella invisible', ha desgranado las claves del análisis forense y el papel fundamental del ADN en la justicia.

Las claves del caso Francisca Cadenas

te puede interesar

Las investigaciones revelan una "particular violencia" en el asesinato de Francisca Cadenas

Sobre el caso de Francisca Cadenas, el doctor Alonso ha explicado que la identificación del cadáver se realiza analizando el ADN de los restos óseos, ya que tras nueve años "no hay tejidos blandos". El experto ha señalado que será "muy difícil, por todo el proceso de putrefacción de los tejidos blandos, encontrar evidencias o fluidos biológicos que pudieran esclarecer la autoría de los hechos".

El entorno donde se oculta un cuerpo es "importantísimo", según Alonso, ya que factores como la humedad, el tiempo y la temperatura aceleran la degradación. A pesar de ello, el ADN es resistente: el experto asegura que una mancha de sangre o saliva seca sobre un tejido "puede durar años y años" y seguir siendo una prueba válida para identificar a una persona.

El ADN, una 'huella invisible' que delata al culpable

Antonio Alonso define el ADN como "el sistema de identificación humana más fiable en la actualidad", pero su poder va más allá. Una de las estrategias más potentes es la búsqueda familiar, ya que el material genético contiene información de los parientes. 

"Cuando accedemos al ADN de una persona, estamos accediendo a gran parte de los familiares, los parientes de esa persona, y eso, muchas veces, es una estrategia que se utiliza en algunos casos", ha detallado.

Cuando accedemos al ADN de una persona, estamos accediendo a gran parte de los familiares"

Antonio Alonso

Forense y exdirector del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses

El forense ha recordado el caso de Collin Pitchford (Reino Unido), el primero de la historia resuelto con ADN, que sentó un precedente. Alonso ha destacado la doble vertiente de esta herramienta científica, ya que no solo condenó al culpable, sino que también "permitió excluir a un falso culpable". "Esa es la otra cara de la moneda del ADN. No solo sirve para identificar, sirve también para exonerar a falsos culpables", ha remarcado.

En España, un caso paradigmático fue el de Inmaculada Arteaga, en Campo de Criptana. Su asesino fue localizado gracias a un cribado genético que se centró en el cromosoma Y, que los varones heredan de sus padres al igual que el apellido. Siguiendo esa pista a través del padrón municipal, y tras analizar 55 muestras, se dio con el culpable.

La cruda realidad del forense

El trabajo forense tiene un alto coste emocional, como ha relatado Alonso al recordar su experiencia en los atentados del 11-M. El experto lo ha calificado como "de lo más duro" de su carrera, al enfrentarse a "tantas muertes atroces, con tanto fragmentación". En medio del caos, ha subrayado que la "solidaridad de los equipos" fue fundamental para sobrellevar la situación en la morgue improvisada de IFEMA.

Pese a su fiabilidad, el ADN no siempre tiene la respuesta. Alonso ha puesto como ejemplo el caso de José Bretón, que quemó los cuerpos de sus hijos "hasta la cristalización de los huesos", eliminando toda la materia orgánica. En situaciones así, otras disciplinas como la antropología forense son cruciales para obtener respuestas.

Finalmente, el exdirector del Instituto Nacional de Toxicología ha desmontado el 'efecto CSI', aclarando que la realidad es muy diferente a la ficción. "La ciencia no es infalible, no es inmediata", y el trabajo lo realizan equipos especializados en laboratorios bien iluminados, lejos de la imagen del detective solitario que resuelve un caso en cuestión de horas.