Gustavo de Arístegui, diplomático: "¿Por qué Irán tenían trazas de uranio casi al 90% requerido para armas nucleares, cuando para hacer electricidad solo se necesita el 5%?"

El diplomático y embajador Gustavo de Arístegui ha analizado en el programa Herrera en COPE la compleja situación en Oriente Medio tras las últimas acciones contra Irán. Según Arístegui, la presión no solo provenía de Israel, sino también de estados del Golfo como Arabia Saudí y Emiratos Árabes, quienes habrían convencido a Estados Unidos de que la retórica era insuficiente ante un régimen que no mostraba "ningún ánimo de ceder en nada" en las mesas de negociación de Omán y Ginebra.

TE PUEDE INTERESAR

Israel y Estados Unidos atacan Irán: sigue la última hora

Las tres exigencias innegociables para Irán

Arístegui ha detallado los tres requerimientos clave que la comunidad internacional pedía a Irán y que el líder de la revolución "jamás iba a aceptar". El primero era dejar de apoyar a sus proxies terroristas en el mundo, como Hamás, Hezbolá, los hutíes y diversas milicias en Irak, Pakistán o Afganistán. El segundo, que renunciase a su industria misilística, algo que el régimen calificó como "una línea roja", asegurando que iban a "seguir desarrollando misiles balísticos hipersónicos, supersónicos y de crucero de largo y medio alcance".

El tercer punto, y uno de los más críticos, era la renuncia al enriquecimiento de uranio. Esta negativa es la que más preocupa a la comunidad internacional, ya que pone de manifiesto las verdaderas intenciones del programa nuclear iraní, según ha explicado el diplomático.

No renunciaban al enriquecimiento de uranio""

Gustavo de Arístegui

Diplomático

El embajador ha lanzado una pregunta clave para entender la gravedad del asunto: "Si es un plan nuclear civil, ¿por qué ha encontrado la OIEA trazas de enriquecimiento al 83,7%, a un paso del 90% que se requiere para armas nucleares, cuando para hacer electricidad solo se necesita del 5 al 6%?". Este dato, según Arístegui, es una prueba comprobada de las intenciones bélicas del régimen.

La contundente respuesta internacional no se ha hecho esperar. Arístegui ha señalado que incluso "microestados como Catar tienen una fuerza aérea extraordinaria", y su emir ha calificado la situación como "una línea roja". Además, ha destacado la firmeza de la respuesta de aliados como Canadá, cuyo gobierno socialista ha apoyado sin fisuras a Estados Unidos "en la lucha contra este régimen completamente execrable", en contraste con la tibia reacción inicial de algunos socios europeos.

La supervivencia de un régimen "densamente arraigado"

Pese a la presión externa y el descontento interno, el diplomático advierte sobre el exceso de optimismo. El régimen iraní es "un entramado muy densamente arraigado en el país". La estructura de poder incluye a la Guardia Revolucionaria, con "250.000 tíos totalmente adoctrinados y fanatizados", las milicias basij, con "500.000 animales perfectamente armados y un millón de voluntarios", y un control sobre el 40% de la economía del país a través de fundaciones religiosas.

Pensar que se va a rendir este régimen abominable es mucho decir""

Gustavo de Arístegui

Diplomático

Arístegui considera que, si bien "hay una posibilidad de que, en efecto, se acabe desfondando el régimen", no será una tarea fácil y ha pedido prudencia. Para que el cambio ocurra, es necesario que "la parte no fanática del estado, el ejército regular, el gobierno normal, los clérigos no fanatizados" se unan a la "mayoría social que detesta el régimen". Sin embargo, concluye con una advertencia clara: "Pensar que se va a rendir este régimen abominable es mucho decir, y creo que debemos tener mucha prudencia los occidentales y no pecar de optimismo".