Confirman la condena a una empresaria de Palencia por vender cocinas de gama baja como si fueran de lujo

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha confirmado íntegramente la condena de 21 meses de prisión para la administradora de una tienda de cocinas de Palencia, por un delito continuado de estafa. La sentencia, dictada originalmente por la Audiencia Provincial de Palencia, obliga también a la empresaria a indemnizar con 12.145,50 euros a la marca perjudicada por vender muebles de una calidad inferior a la que sus clientas habían pagado.

El ‘modus operandi’ del engaño

Los hechos probados se remontan a 2017, cuando dos clientas acudieron a la tienda "Cocinely 2014, SL", ubicada en Palencia y que operaba como concesionario oficial de la prestigiosa marca francesa de cocinas Cristóbal. Ambas compradoras adquirieron sendas cocinas por valor de 8.500 y 8.736 euros, respectivamente, en la creencia de que compraban productos de dicha firma. Sin embargo, la empresaria les instaló cocinas de la marca Alvic, de calidad y precio inferiores, sin informarles del cambio.

María Jesús Alegre, bombera: "Cuando cocinamos se genera muchísima grasa, una de las cosas más sencillas que podemos hacer para evitar incendios es mantener las campanas limpias"

La propia acusada reconoció en el juicio la diferencia de coste entre ambas marcas. Al ser preguntada, afirmó: "hombre obviamente lo primero el dinero, no tiene nada que ver una cocina con otra". El engaño se descubrió cuando, poco tiempo después de la instalación, los muebles comenzaron a presentar fallos en los acabados y mecanismos de cierre, y las afectadas no lograron contactar con la tienda, que ya había cerrado.

Ante la imposibilidad de contactar con la vendedora, las clientas se dirigieron directamente a los representantes de Cristóbal en España. Fue entonces cuando el personal técnico de la marca francesa se desplazó a los domicilios y certificó que las cocinas instaladas no eran de su marca, destapando así la estafa. Para resarcir a las clientas y proteger su imagen de marca, Cristóbal decidió asumir el coste de instalarles unas cocinas nuevas sin cargo alguno.

La marca, perjudicada directa del delito

La defensa de la dueña de la tienda palentina recurrió la condena inicial, alegando, entre otros motivos, que la marca Cristóbal no tenía legitimidad para ser acusación ni para recibir una indemnización, ya que las perjudicadas directas eran las clientas. Sin embargo, el TSJ de Castilla y León ha rechazado este argumento de plano, confirmando que la empresa francesa también es una víctima del delito de estafa.

El tribunal establece que la marca sufrió un perjuicio patrimonial evidente al asumir el coste de la sustitución de las cocinas, cifrado en 12.145,50 euros, para "eludir su eventual responsabilidad civil y preservar su marca". La sentencia de instancia, ahora ratificada, es clara al respecto al señalar que "esa reparación debe comprender el importe que supuso la sustitución de las cocinas por las originalmente vendidas".

Un engaño penal, no un incumplimiento civil

El fallo judicial desmonta la tesis de la defensa de que se trataba de un mero incumplimiento de contrato. El tribunal considera probado que existió un "engaño bastante" y deliberado desde el inicio, ya que la tienda se presentaba como distribuidor de Cristóbal para atraer a los clientes y luego, de forma consciente, les instalaba un producto diferente. La sentencia subraya que las compradoras "no hubieran comprado dicha cocina por no ser de la marca y calidades que ellas querían".

Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia también ha desestimado la petición de aplicar una atenuante por dilaciones indebidas en el proceso. Con esta resolución, la condena a la empresaria palentina por el delito continuado de estafa se convierte en firme, ratificando tanto la pena de prisión como la responsabilidad civil con la mercantil afectada.