LEY ANIMAL
PSOE y Podemos apuran contactos para desencallar escollos y salvar ley animal
Tras una semana muy tensa de tira y afloja y principios de acuerdo rotos, PSOE y Podemos apuran contactos para desatascar el asunto de los perros de caza del proyecto de ley de bienestar animal que bloquea la tramitación y evitar que fracase esta iniciativa cuyo horizonte es cada vez más negro.
Publicado el - Actualizado
4 min lectura
Tras una semana muy tensa de tira y afloja y principios de acuerdo rotos, PSOE y Podemos apuran contactos para desatascar el asunto de los perros de caza del proyecto de ley de bienestar animal que bloquea la tramitación y evitar que fracase esta iniciativa cuyo horizonte es cada vez más negro.
Este próximo martes está convocada la Comisión de Derechos Sociales en el Congreso a una reunión para intentar sacar adelante esta norma después de que el jueves pasado se cancelara por sorpresa a última hora.
Cerrada ya la fase de ponencia esta semana pasada sin acuerdo sobre los perros de caza, PSOE y Podemos se han instado el uno al otro a darse algo más de margen, un poco más de tiempo para recapacitar y acercar posturas.
La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, de Unidas Podemos, es la impulsora de este proyecto de ley aprobado en Consejo de Ministros en verano, y sin embargo enmendado en septiembre por el PSOE, para excluir a los perros de caza de esta ley, dirigida a proteger a los animales domésticos y silvestres en cautividad.
Según la secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstrynge, además de secretaria de Estado para la Agenda 2030, el aplazamiento de la reunión de la Comisión de Derechos Sociales ha sido a petición del grupo socialista: el PSOE necesita tiempo porque "no le salen las cuentas", porque su propuesta "carece de apoyo suficiente" para sacar la ley adelante.
Desde el grupo socialista, se ha insistido en que la única enmienda viva es la original, la primera que presentó el PSOE al proyecto de ley, en la que se excluyen los perros de caza y que ha sido trabajada con el sector y el medio rural.
Dicha enmienda, con fecha en el registro del Congreso de septiembre, recoge que quedarán excluidos del proyecto de ley los perros de caza, rehalas y animales auxiliares de caza, que contarán con una legislación propia según lo establecido en la Estrategia Nacional de gestión cinegética.
Para el grupo socialista, la idea es seguir trabajando con esa propuesta para llegar a nuevos acuerdos con los grupos en la próxima fase de Comisión, previa al Pleno para la aprobación final del proyecto de ley.
Según Verstrynge, sin embargo, "esa única enmienda que el PSOE" mantiene viva, de salir adelante lo haría exclusivamente con el apoyo de la derecha, y "no está claro", por otra parte, que los grupos de la derecha acabaran finalmente dando su visto bueno al conjunto de la norma.
De hecho, el grupo Popular presentó en el arranque de la tramitación de este proyecto de ley una enmienda a la totalidad, como también lo hicieron Vox y PNV, cada uno por su cuenta, para la devolución de la norma al Gobierno, aunque las tres iniciativas fueron rechazadas por el Pleno de la Cámara.
Para Verstrynge, el grupo socialista debe regresar al acuerdo con Podemos y el resto de grupos progresistas, del que lamentablemente se ha desmarcado por "motivos que desconocemos".
Esta semana pasada, el PSOE con el PNV, y poco después con Podemos y ERC, firmaron una enmienda transaccional para excluir a los perros de caza, pero incluyendo que se regirían por la normativa europea, estatal y autonómica.
La enmienda decía así: «Quedarán excluidos del proyecto de ley los perros de caza, rehalas y animales auxiliares de caza», con la inclusión de que «todos ellos se regulan y quedarán protegidos por la normativa vigente europea, estatal y autonómica correspondiente que les sea de aplicación».
Al poco del acuerdo, tras las acusaciones de Podemos contra el grupo socialista alegando que se había desmarcado después de firmar, el PSOE argumentaba que dicha enmienda podía generar una clara inseguridad jurídica, diversas lecturas, y por eso no aplicaba.
Por eso, al final de la jornada del miércoles Podemos y PSOE escenificaban la ruptura de un principio de acuerdo previo y se retiraban eventualmente de la negociación de nuevo.
Según Podemos, el PSOE se está plegando a los intereses del sector de la caza con una propuesta, a su juicio, discriminatoria y sin encaje jurídico al sacar de la ley a unos perros únicamente por su actividad cuando además son de los más abandonados y maltratados.
El partido socialista se ha colocado "del lado de los maltratadores, del lado de las personas que apalean, torturan y maltratan a los perros, todos los perros, todos los animales incluidos, ha lamentado Lilith Verstrynge.



