Juan Rodríguez Garat, ex almirante: "El orden internacional que se creó después de la II Guerra Mundial ha colapsado y es un error de España quedarse en el pasado para evitar responsabilidades"

Pedro Sánchez ha marcado una distancia clara con sus aliados ante la crisis en Oriente Medio y que nada tiene que ver con la postura de otros socios europeos como Francia. Tras la operación de Israel y EE.UU. que resultó en la eliminación del líder iraní, Alí Jameneí, el ejecutivo español ha prohibido el uso de las bases de Morón y Rota para la operación. 

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha defendido que la posición del gobierno representa el sentir mayoritario que cree "en el multilateralismo" y "en la carta de las Naciones Unidas".

Juan Rodríguez Garat, ex almirante, ha calificado en 'La Tarde de COPE' la actuación como un error. Y es que, para él lo más grave no es la negativa, sino "presumir de ello". Según explicaba, se ha optado por la "confrontación pública" con un aliado por "razones de política interior", dañando "a largo plazo los intereses de España". 

Tal y como ha comentado, el asunto podría "haberse arreglado de buenas maneras", comunicando a Estados Unidos la controversia que la operación generaba en España. 

El orden internacional que se creó después de la Segunda Guerra Mundial ha colapsado

Juan Rodríguez Garat

Ex almirante

El colapso del orden mundial

En su opinión, "ha colapsado el orden internacional que se creó tras la Segunda Guerra Mundial", y

Sostiene que los grandes líderes mundiales, como Trump, Putin y Xi Jinping, "no están dispuestos a aceptar que se les limiten sus acciones con la legalidad internacional". 

Ante este nuevo escenario, Garat considera que Europa y sobre todo España, por su contribución al "humanismo cristiano", tiene la responsabilidad de construir un nuevo orden. También calificaba la

la postura actual del Gobierno como un grave error y una "dejación de nuestras responsabilidades históricas". 

Además, calificaba como "no inteligente" la oposición frontal a Trump en este caso, sobre todo si se compara con la actitud de España en otras ocasiones.

Las consecuencias del conflicto

Sobre el anuncio de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz, el exmilitar advertía de las consecuencias económicas, que se podrían traducir en una gasolina "más cara", y una escalada militar, es decir, un vuelta de tuerca que desde luego no presagia un buen final para esta guerra.  

Garat también ha mostrado su escepticismo sobre una posible victoria rápida de Estados Unidos e Israel solo con ataques aéreos, ya que requeriría una caída del régimen que no considera probable.

El problema de las campañas largas, según él, es que se corre el riesgo de agotar los blancos de alto valor y pasar a objetivos "menos valiosos y, en general, también con mayor riesgo de víctimas colaterales", algo que la opinión pública americana no aceptaría. Por ello, predice que Estados Unidos declarará victoria tras sumar "éxitos parciales" como la "muerte de Jameneí" o la "destrucción de las bases de misiles balísticos", dejando "la solución real del problema" para una guerra posterior.

El papel de Israel y Marruecos

Preguntado sobre si fue Israel quien convenció a Estados Unidos para esta operación, el almirante se ha mostrado convencido de que así fue, citando al senador Marco Rubio. Según esta versión, Washington atacó de forma preventiva porque sabía que Irán preparaba represalias contra sus bases. "La administración americana ha dado muchas versiones diferentes", ha concedido, pero cree que la de Rubio "es la más fiable".

En cuanto a la noticia de que Israel ha bombardeado una reunión de clérigos chiíes para elegir al nuevo líder supremo, Garat ha señalado que es una muestra de que el MOSAT tiene infiltrados en Irán. No obstante, cree que el liderazgo iraní aprenderá de sus errores y de figuras como Saddam Hussein, de quien "nadie sabía dónde iba a dormir cada día", para evitar futuros ataques. 

Finalmente, sobre la tensión de España histórica con Marruecos y si este país puede verse beneficiado al posicionarse como un aliado más fiable para EE.UU., Garat ha matizado que la tensión es más política que institucional. Ha asegurado que las "relaciones armada-armada son buenas todavía" y ha puesto como ejemplo la obra de ampliación del muelle de Rota para acoger al sexto destructor estadounidense.