Jorge Morla: "Un hombre apostó al ataque de Estados Unidos a Venezuela, duplicó su apuesta horas antes y acabó ganando 400.000 dólares"

Un mercado de predicción donde se apuesta por guerras, detenciones o cambios de gobierno. Así es Polymarket, la plataforma que el experto en tecnología Jorge Morla ha analizado en el programa 'Herrera en COPE' con Alberto Herrera. Se trata de un espacio basado en blockchain que permite apostar dinero real sobre eventos mundiales, y que está experimentando un crecimiento exponencial. Fundada en 2020 por Shane Kobland, considerado el multimillonario más joven del planeta, la idea es sencilla: apostar dinero real en eventos del mundo real.

Apuestas al límite: de Zapatero a conflictos armados

Lejos de las apuestas deportivas, en Polymarket se puede encontrar una pregunta abierta sobre si José Luis Rodríguez Zapatero será arrestado antes del 31 de marzo de 2026. Según ha explicado Morla, no se trata de algo minoritario, pues la plataforma cuenta con "100.000 usuarios registrados". En el caso de Zapatero, un usuario invirtió miles de dólares a que sería detenido, y el valor de la apuesta se disparó justo después de que HazteOír anunciara una querella contra él.

La sombra de la información privilegiada

La controversia se agudiza cuando se analizan los patrones de apuestas en conflictos geopolíticos. El diario The Wall Street Journal ha destapado el caso de un usuario anónimo que ganó más de 400.000 dólares apostando a que Estados Unidos iba a atacar Venezuela horas antes de que ocurriera. Este usuario no solo acertó, sino que duplicó su apuesta justo antes del ataque, mostrando un patrón temporal quirúrgico.

Según Morla, "esto ya no huele tanto a intuición, sino a información privilegiada". Y no es un caso aislado. Otras cuentas anónimas registran porcentajes de acierto "absurdamente altos" en escenarios como invasiones o decisiones militares en Israel, Gaza y Ucrania. Un perfil, que se ha hecho viral, acumula un 100% de aciertos y ha apostado a que Israel atacará Irán, mientras que otro usuario "clavó el día exacto de un ataque israelí concreto en Gaza" y se llevó 150.000 dólares.

Esto ya no huele tanto a intuición, sino a información privilegiada"

Jorge Morla

Experto en Tecnología

Un polémico modelo de negocio

Lo más llamativo de Polymarket es que sus normas no prohíben el uso de información privilegiada. Su fundador lo justifica como "un incentivo económico para que la información oculta salga a la luz". Sin embargo, esta filosofía plantea un profundo debate ético, ya que si la información proviene de despachos militares o de gobiernos, "lo que estás haciendo es convertir la guerra en un producto financiero".

El debate ha llegado hasta el punto de que algunos congresistas en Estados Unidos están intentando prohibir que los empleados públicos con acceso a información sensible participen en estos mercados. A esto se suman rumores, como el que apunta a que la portavoz de la Casa Blanca corta sus ruedas de prensa abruptamente para influir en las apuestas sobre su duración. También se ha popularizado la teoría de 'las pizzas y el Pentágono', que analiza los pedidos de comida nocturnos cerca del Pentágono como un indicador de crisis militares inminentes para apostar en consecuencia.

Este cóctel de anonimato, dinero y conflictos internacionales ha llevado a Polymarket a una valoración estimada de 7.000 millones de dólares. La plataforma se nutre de la polémica con apuestas que van desde si habrá elecciones anticipadas en España a si se confirmará la vida extraterrestre. Como reflexionaba Morla, estos fenómenos demuestran que el mundo digital "nos ha vuelto más frívolos", en un entorno donde todo es susceptible de ser consumido, monetizado y objeto de especulación.