No te pierdas la actualidad de este viernes en el que doña Sofía cumple 80 años.

Miren, las apuestas, vengo diciéndoles esta mañana, estaban 100 a 1 o 1 a 100 porque yo tampoco lo de las encuestas tampoco lo tengo... Gistau, tú que eres de... ¿Cuándo una cosa está muy clara...?

Bueno, 100 a 1, pongamos que son 100 a 1. 100 a 1 es cuando está muy claro... Bueno, que estaba claro. En una palabra, que estaba claro que habida cuenta la etiqueta que ha merecido este Gobierno, de ser un Gobierno sin escrúpulos, con un presidente guiado por la desfachatez más absoluta, antes o después, la presión debida haría que una vía de agua surgiera en algún lugar en esto del juicio a los independentistas-golpistas catalanes que va a comenzar en enero.

¿A qué me estoy refiriendo? Pues mire, a que la Abogacía del Estado, que es una de las partes acusadoras en ese juicio, ha presentado en un escrito sus consideraciones. La Abogacía del Estado vela por los intereses del Estado, especialmente en aquello que hace referencia al dinero público que se haya podido malversar. Es evidente que el 1 de octubre hay razones que invitan a pensar que aquellos que montaron el referéndum y luego las operetas a continuación, malversaron dinero público. Bueno, pues ahí es en lo que la Abogacía del Estado tiene que emplearse particularmente, pero es que ha dado un paso más y ha dicho la Abogacía del Estado, además de malversación, también vamos a pedir responsabilidades por el delito de sedición.

Es decir, se mete en un terreno que no le acaba de corresponder, pero bueno, lo puede hacer, y no lo hace por rebelión en contra de un escrito que presentó hace unos meses en el que claramente se manifestaba partidaria, la Abogacía del Estado, de acusar por rebelión.

¿A qué viene ese cambio? ¿Pues a qué va a venir, almacántaro? El cambio viene a que directamente la ministra de Justicia, por orden del presidente del Gobierno, ha presionado a una persona a la que colocaron, por cierto, en la Abogacía General del Estado nada más llegar al Gobierno, Consuelo Castro, que no es la responsable penal encargada del caso, es no la directora del Servicio Jurídico, y esta ha sido sensible a la presión de ellos.

¿Esto qué quiere decir? ¿Quiere decir algo? Vamos a ver, en ese juicio hay una acusación particular, la de Vox, imagínense si tienen claro lo del delito de rebelión, y la acusación de la Fiscalía, que por ahora sigue manteniendo que hubo un delito de rebelión. Por ahora sigue manteniendo lo que decía Pedro Sánchez, por ejemplo, hace unos meses. Y lo que se ha negado a volver a decir, desdiciéndose en una palabra, hace pocos días. Dice el Gobierno que no cree que hay delito de rebelión. Y se lo hace decir a la Abogacía del Estado.

Bueno, como les digo, la incidencia de todo ello es muy relativa, pero es una forma de presionar también a la Fiscalía, de marcarle el camino. Ahora hay que ver los regaños de la propia Fiscalía: si mantiene o no mantiene lo anterior y, sobre todo, si lo mantiene una vez acabado el juicio. Es decir, cuando se han escuchado las pruebas, los testimonios, las cavilaciones, los argumentos de los defensores, la Fiscalía puede puede cambiar sus criterios.

Veremos si en ese momento lo hace o no lo hace, pero lo que estamos viendo, lo que vamos viendo, es que este juicio puede ser un toque muy serio a la salud del Estado de Derecho porque los augurios no son precisamente buenos.

Miren, manipular la Abogacía del Estado no es precisamente de recibo, pero no atreverse en sede parlamentaria, como no se atrevió Sánchez a preguntas de Rivera a negar indultos, es decir, Rivera le decía: “Dígame usted que no va a indultar a estas personas”, y Sánchez no lo dijo. Ese es el primer paso, además de para desprestigiar la justicia, es un desprestigio enorme a la justicia española, para anunciar cuál va a ser el comportamiento de ellos una vez que acabe el juicio. Desgraciadamente para sus intereses no los puede indultar antes de que lo juzguen, porque es que a lo mejor no los condenan. Eso tendrá que verlo un tribunal. Pero les ha enviado el mensaje de que el indulto va a ser, si él está en el poder, seguro