Pedro Moreno, psiquiatra especialista en IA: "Si se usa mal puede ser letal"

La sociedad se enfrenta a un desafío sin precedentes con la irrupción de la Inteligencia Artificial de la vida cotidiana. Cada vez más personas recurren a ella en busca de consejo para sus problemas emocionales, una práctica que los expertos califican de peligrosa. 

Pedro Moreno, psiquiatra especialista en tecnología, advierte de que estamos delegando nuestro bienestar en una herramienta que, lejos de ser un amigo o un terapeuta, carece de elementos humanos fundamentales. “No es tu psicólogo, no tiene compasión ni te quiere”, ha sentenciado en la presentación del XXXIV Curso Nacional de Actualización en Psiquiatría que se celebra hasta el 6 de marzo en Vitoria.

Un microscopio, no un juez

Moreno ha subrayado que la IA debe funcionar “como un microscopio, no como un juez”, y siempre bajo supervisión profesional. El principal peligro radica en que las IA generalistas son “complacientes” y “te dicen lo que quieres oír”. Esto puede tener consecuencias fatales, como "confirmar el delirio de un paciente psicótico", reforzar la conducta de una persona con anorexia o dar una falsa tranquilidad ante un problema grave. 

"Antes se consultaba a la vecina, luego al doctor Google y ahora a la IA, y la gente no es consciente de los riesgos. Igual que un fármaco en psiquiatría, aunque sea eficaz, si se emplea mal o si se da una dosis inadecuada puede ser letal, pues la IA, si se emplea mal, también puede ser letal para los pacientes”, ha alertado.

riesgos de privacidad

El experto se ha mostrado tajante ante la idea de que pueda suplir el contacto humano. “Es falso. Un psicólogo tiene compasión y se vincula con tu sufrimiento, un amigo desea tu bienestar porque te quiere. A la IA le da igual lo que te pase, ella solo razona y suelta palabras”. A esto se suman los riesgos de privacidad, ya que muchos usuarios suben informes médicos y datos personales sin ser conscientes de que esa información queda registrada y se puede ser "utilizada para entrenamientos".

Julen Linazasoro, experto digital, sobre la IA: "Compiten por tu afecto para aislarte de los demás"

El problema, según el psiquiatra, es que esta tecnología ha sido impuesta por unas pocas "empresas tecnológicas" movidas por "intereses económicos", sin un debate social previo. La velocidad exponencial de su desarrollo está creando un “abismo” entre la tecnología y la capacidad de la sociedad para asimilarla. 

problema en 5 años

Por ello, Moreno ha planteado varias soluciones urgentes: una alfabetización digital masiva para toda la población, el establecimiento de un marco ético centrado en el paciente, la restricción de su uso en ciertos ámbitos (por ejemplo, en la vida privada) y la formación de los profesionales. 

“Si el porblema de la redes sociales ha llegado 20 años después, el problema de la IA va a tardar entre 3 y 5 años en estar aquí, y no estamos nada preparados”.

Una generación menos funcional

En paralelo a la IA, el uso descontrolado de las pantallas se ha convertido en otra gran amenaza para la salud mental, especialmente para los más jóvenes. Abigail Huertas, psiquiatra infantil y de la adolescencia, ha advertido del profundo impacto que tienen en el desarrollo cerebral en estas etapas. “La ciencia ya ha demostrado que hay una repercusión en el lenguaje, en la atención y en la regulación de emociones cuando hay un número alto de horas de exposición a pantallas (entre dos y tres diarias)”. 

En la adolescencia, con un lóbulo prefrontal aún inmaduro, es inviable esperar que se "autorregulen". “Sería absurdo pensar que un adolescente podría ser capaz de autorregularse si los adultos no somos capaces”.

El resultado es que, "por primera vez", hay una “generación menos inteligente, menos funcional para afrontar los desafíos de la vida”. Huertas ha rechazado la etiqueta de “generación de cristal” y apunta a la "responsabilidad" de los adultos. 

"no hemos cuidado bien de los niños"

“No hemos cuidado bien de los niños y los adolescentes”. La psiquiatra infantil ha constatado un cambio en el perfil de los pacientes, "las enfermedades mentales graves debutan antes" y con mayor severidad. “Vemos a niños o niñas con 10 años en la consulta gravemente enfermos”. 

Huertas ha explicado que algunas herramientas y redes sociales “están diseñadas como las drogas, que te dan estímulos y refuerzos intermitentes que activan circuitos cerebrales similares”. Además, actúan como un “amplificador del sufrimiento”, un “laboratorio social abierto 24 horas” donde los jóvenes están perpetuamente expuestos al juicio ajeno, los insultos o el acoso. 

Estamos exponiendo a personas vulnerables a herramientas que pueden ser peligrosas para ellos"

Abigail Huertas, psiquiatra infantil y de la adolescencia

Un problema de salud pública

Para la psiquiatra, el impacto de las pantallas debe ser considerado “un problema de salud pública”, similar a la obesidad infantil, que requiere un abordaje preventivo con campañas de concienciación. Si bien ve positivo el debate sobre legislar la edad de acceso, cree que es insuficiente. 

“No solo hay que legislar. Hay que educar a las familias, informar y obligar a las tecnológicas a que declaren sus conflictos de interés”. Y pone un ejemplo. “A un niño le enseñamos a cruzar un paso de cebra, pero no le damos un coche con 5 años”. Se trata de acompañar y educar de forma gradual sobre los riesgos y beneficios de la tecnología, ha indicado.

Ambos expertos coinciden en la necesidad de un debate profundo sobre “qué tipo de sociedad queremos”. Frente a la visión de un futuro automatizado donde la IA lo soluciona todo, como la que describe Elon Musk, los psiquiatras defienden una vida “auténtica, genuina, con esfuerzo y con crecimiento personal”.