La Unión Progresista de Fiscales (UPF) considera que el Consejo Fiscal celebrado el martes recibió "nutrida información" por parte de la cúpula de la Fiscalía en relación al proceso por el que el fiscal Ignacio Stampa, que llevó el caso Villarejo, quedó fuera de Anticorrupción al no lograr ningún voto.

En un comunicado, la asociación a la que pertenece la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, afirma que los vocales del consejo pudieron recabar documentación "durante cuatro horas" sobre aquel proceso de nombramientos del 27 de octubre de 2020 tras ser informados por los fiscales de Sala Jefes de la Inspección Fiscal, Fiscalía Anticorrupción y Secretaría Técnica.

Subraya que durante la reunión se pudo leer el acta del pleno del Consejo Fiscal de aquel 27 de octubre, donde varios vocales de la Asociación de Fiscales, de tinte conservador y mayoritaria en la carrera, "hablaron de la necesidad de proponer perfiles serios, discretos, rigurosos y alejados de la polémica para la Fiscalía Anticorrupción".

La UPF precisa que todos eran conscientes de las diligencias de investigación que entonces estaban abiertas contra el fiscal Stampa tras una denuncia de Vox, si bien aclara que "nunca" los vocales "verán su criterio alterado por denuncias interpuestas por partidos políticos aprovechando el momento de la presentación de cualquier compañero o compañera a una candidatura a una plaza discrecional".

"Ni la presentación de esa denuncia de Vox contra un compañero, ni cualquier otra que se produzca en el futuro, nos apartará de la toma de decisiones que realizamos en función del mérito y capacidad", incide el comunicado.

Los fiscales progresistas hacen una dura crítica a las noticias que han sido publicadas en relación a la polémica de Stampa -quien ha presentado una reclamación patrimonial ante el Ministerio de Justicia por su salida del caso y de Anticorrupción- al considerar que han difamado y perjudicado la imagen de la Fiscalía y que se ha difundido "información incierta y no contrastada".

Tampoco están de acuerdo con la postura de la Asociación de Fiscales, que ayer pidió sin éxito a Delgado una serie de documentación para aclarar, por ejemplo, si el despacho del exjuez Baltasar Garzón -pareja de la fiscal- "ha ejercido la defensa de alguno o algunos de los investigados". La UPF cuestiona su petición y cree que ni siquiera ha precisado "la relación que tenía con el objeto del debate".