JUICIO PÚNICA
Expresidentes de la Diputación de León cargaron gastos para mejorar su imagen
Los expresidentes de la Diputación de León por el PP Isabel Carrasco -que fue asesinada en mayo de 2014- y Marcos Martínez Barazón cargaron gastos a la institución provincial para mejorar su imagen ante los medios gracias a la contratación de una empresa de asesoría de comunicación propiedad del periodista José Nevado, quien ha asegurado que siempre pensó que sus trabajos se realizaban para la entidad y no a título particular.
Publicado el - Actualizado
3 min lectura
Los expresidentes de la Diputación de León por el PP Isabel Carrasco -que fue asesinada en mayo de 2014- y Marcos Martínez Barazón cargaron gastos a la institución provincial para mejorar su imagen ante los medios gracias a la contratación de una empresa de asesoría de comunicación propiedad del periodista José Nevado, quien ha asegurado que siempre pensó que sus trabajos se realizaban para la entidad y no a título particular.
Así se ha puesto de manifiesto este miércoles en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra los seis acusados de la trama leonesa del caso Púnica: Martínez Barazón, actual alcalde la localidad leonesa de Cuadros por una agrupación independiente, y los empresarios Alejandro De Pedro y José Alonso Conesa, considerados los "conseguidores" de la red.
También se sientan en el banquillo en este proceso el excoordinador del gabinete de prensa de la Diputación Pedro Vicente Sánchez, que fue alcalde del PP de Puebla de Lillo (León), cargo que ostenta en la actualidad como independiente, y el exinterventor de la institución provincial Manuel Jesús López.
La jornada de este miércoles la ha abierto Nevado, que ha explicado que Isabel Carrasco le contrató en 2012 para hacer frente a la "seria crisis que mantenía con la prensa que tenía abiertos muchos frentes" y que en algunos momentos derivó en un auténtico "incendio".
Nevado ha recordado que Carrasco "estaba enfrentada a casi todos los medios de León" y que "le salpicaban asuntos nacionales" y ha recalcado que quería que le asesorase para "ordenar " su trabajo porque ha garantizado que "no trabajaría con nadie para tapar escándalos o ningunear esos asuntos".
Ha explicado que desde su empresa de comunicación se hizo una propuesta de contrato de asesoramiento con un precio variable en función de la situación, y que estos pagos fueron abonados por la propia Diputación.
Tras el asesinato de Carrasco en mayo de 2014 y el nombramiento de Martínez Barazón, éste mantuvo la relación contractual con Nevado porque "necesitaba una comunicación intensa" ya que carecía de experiencia porque su trayectoria política hasta el momento había transcurrido siempre en segunda línea.
"Estaba inseguro al pasar de un trabajo discreto a una labor de gran notoriedad como es presidir la Diputación, que requiere una gran exposición pública y buscaba apoyo", ha rememorado.
Este testigo ha recalcado que emitió todas las facturas por estas trabajos a la Diputación porque en todo momento entendió que estaba trabajando para mejorar la imagen de la institución y no de sus presidentes y que le fueron abonadas por la institución, y ha negado haber realizado un asesoramiento político ya que no es especialista en ese asunto.
La Fiscalía Anticorrupción sostiene que en abril de 2012 el presunto "conseguidor" de la red Alejandro de Pedro y José Antonio Alonso Conesa "captaron como cliente" a la entonces presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco y, tras su asesinato en 2014, a su sucesor, Marcos Martínez Barazón, para mejorar su imagen pública a través de las empresas EICO y Madiva.



