Javier González Gutiérrez, fiscal, analiza en 'El Cascabel' la legalidad de las restricciones impuestas por los diferentes gobiernos. El fiscal expone que: "Creo que ese tipo de restricciones tienen que ser decisiones del Gobierno central, del Gobierno de España, y tienen que adaptarse con un decreto de alarma, que no tiene que ser tan sumamente extenso e invasivo como fue el de marzo y abril".

Poniendo el énfasis en que tiene que ser el Gobierno central aquel que imponga las medidas, el fiscal defiende que: "Creo que las Comunidades Autónomas no tienen instrumentos normativos para orquestar limitaciones de derechos fundamentales como se está viendo en algunas resoluciones de Tribunales Superiores de Justicia que no están ratificando todas las medidas que se han adoptado".

Respecto a la posible medida a adoptar por el Gobierno, el toque de queda, el fiscal explica que: "El toque de queda tiene que estar contenido en el propio decreto de alarma del Gobierno de España, y es el que lo tiene que acordar y el que debe determinar si se aplica en todo el territorio nacional o bien en alguna de sus Comunidades Autónomas". Javier González Gutiérrez justifica que: "Entiendo que lo que el Gobierno no puede hacer con un decreto es habilitar a las Comunidades Autónomas para que por si mismas puedan a su vez acordar ese toque de queda".

"Ese tipo de restricciones tienen que ser decisiones del Gobierno central y tienen que adaptarse con un decreto de alarma"

Ante las diferentes decisiones tomadas por los TSJ de las diferentes Comunidades Autónomas en relación al número máximo de personas que pueden reunirse o los horarios de la hostelería, el fiscal afirma que "el Tribunal de Justicia de cada comunidad es el competente para aplicar su derecho propio, y como tampoco son el mismo tipo de normas jurídicas internas en cada comunidad eso es lo que hace discrepar un poco las decisiones que los TSJ están tomando en relación con esta cuestión".