El aviso de Chema Gil sobre la capacidad de destrucción masiva de Irán y que debería ponernos en alerta: “preocupación máxima”
Es codirector del Observatorio Internacional de Seguridad y explicaba en 'La Tarde' las claves de este conflicto

Publicado el
3 min lectura
Esta misma tarde, Irán respondía a los ataques de Estados Unidos de este fin de semana, y lo ha hecho en Qatar. Este ataque, del que no han trascendido detalles, ha dejado ya explosiones que se han podido oír en la capital qatarí, informa la cadena Al Yazira.
Esta respuesta era una de las grandísimas incógnitas que teníamos desde el sábado pasado, después de que Estados Unidos decidiese entrar en la guerra este fin de semana.
Fue un solo ataque en varios puntos, pero la operación militar ordenada por Donald Trump fue de una envergadura, como no se recuerda a esta en Estados Unidos en los últimos años.
Una operación calificada como “de alto secreto” que golpeó la estructura nuclear iraní en la medianoche del sábado al domingo y que recibió un nombre que también suena a película: “Martillo de Medianoche”.
¿A qué se debió el ataque?
El secretario de Defensa de Estados Unidos, asegura que el ataque fue preparado durante meses para inhabilitar tres instalaciones nucleares clave para el programa de enriquecimiento de uranio de Irán, las instalaciones de Natanz, Isfahan y Fordow.
“En la operación, Estados Unidos ha empleado 125 aviones de combate. Se han disparado 75 misiles de precisión y 14 bombas GBU-57, cada una con un peso superior a los 13.000 kilos”. Esto es la transcripción del sonido de una torre de control de Sevilla cuando detectó la presencia de estos aviones en una zona cercana al estrecho.
Fue el domingo en el viaje ya de vuelta porque no tenían activado en ese momento el modo incógnito que sí llevaban en la ida hacia Irán. Más de 11.000 kilómetros de distancia entre su base de Lusiana, en los Estados Unidos, y la zona que atacaron en Irán. Los aviones cisterna jugaron un papel fundamental, ayudándoles a repostar.

El análisis de David Alandete sobre el ataque de Estados Unidos a Irán: "Todo es altamente incierto"
Hablamos de unas 40 horas en total, ida y vuelta, 40 horas de vuelo repartidas entre dos tripulantes que llevaban ese avión, el B-2.
Chema Gil es codirector del Observatorio Internacional de Seguridad y, en 'La Tarde', venía a explicarnos las claves de este ataque y de la respuesta de Irán.
“Estas bombas tienen una capacidad de penetración en el suelo de 60 o 70 metros y no se deforman al contacto, pero una vez dentro de la montaña y del lugar donde son lanzadas realizan dos explosiones secuenciales” empezaba explicando.
La alerta de Chema Gil sobre el enfrentamiento entre ambos países
Este experto ya avisaba de que la capacidad destructiva de las bombas que lanzaron están “un punto por debajo de las de Hiroshima y Nagasaki, es tremenda. Fuimos conscientes de su uso cuando en la anterior etapa de Trump se lanzó una de ellas en Afganistán”.
Sin embargo, ve una gran preocupación en lo que ha ido adelantando el gobierno iraní acerca de sus reservas de uranio y de su capacidad nuclear. “Según ha informado el gobierno iraní, dos días antes habrían sacado las reservas de uranio de esa instalación. Irán tenía 408 kilos de uranio enriquecido y es un disparate”.
“A partir del 80 al 90% estamos hablando de una bomba óptima para ser utilizada como tal. Si es verdad lo que ha dicho Irán, la preocupación debe ser máxima” explicaba.

Humo al fondo desde una refinería de petróleo, al noroeste de Teherán, Irán
“Creo que somete a Irán a unas dificultades armamentísticas muy serias, pero no podemos lanzar campanas a vuelo porque Irán no es el país más confiable del mundo. En un plazo de días y semanas, al menos podían tener 9 bombas nucleares. Tendrían la capacidad suficiente para convertirse en un país disruptivo para la estabilidad occidental” sentenciaban.