De Haro a las 17h: "¿Por qué España no se pronuncia sobre la ley de blasfemia pakistaní?"

"Asia Bibi, la mujer Pakistaní, que fue condenada a muerte en 20, de forma absolutamente injusta con la ley absolutamente injusta de la blasfemia, se ha reunido ya con sus hijos en Pakistán. A Asia Bibi le hizo por fin justicia el Tribunal Suopremo Pakistaní a finales de enero. Pero ha tenido que estar oculta hasta ahora por la presión de los islamistas, especialmente de los seguidores del partido Tehreek-e-Labbaik, para poder salir del país. Es una victoria muy a medias, porque no puedes vivir en el país del que eres.

Ayer Pilar Cisneros habló con otro pakistani cristiano, Joseph Ambar, que está exiliado en Holanda y que tiene a varios miembros que han sufrido las consecuencias de la ley de la blasfemia de Pakistán. Denunciaba que los cristianos en Pakistñan no tienen justicia.

Asia Bibi ha podido salvar la vida. No la han podido salvao otros, como Khalid Hameed, un profesor de inglés de una ciudad pequeña de Pakistán que fue asesinado por uno de sus alumnos por sus creencias religiosas en el mes de marzo.

La ley de la blasfemia se utiliza a menudo como pretexto para ejecuciones extrajudiciales y linchamientos. La lista de los asesinados es muy larga. El último asessinado lo ha sido en 2018. El cristiano ministro de las minorias Sahbaz Bhatti, fue asesinado precisamente por defender a Asia Bibi.

200 cristianos, 633 musulmanes, 494 ahmadíes y 21 hindúes han sido acusados de delitos relacionados con la “blasfemia” desde 1987.

El principal problema no es la ley. Nadie ha sido condenado a muerte definitivamente en Pakistán. El problema son los extremistas que, ante una simple acusación, se sienten con derecho a matar al acusado. Aunque nada se ha intentado. Es la ideología islámica que domina en Pakistán la que necesita ser cambiada Joseph Anwar nos contó que el caso de Asia Bibi ha dado algun esperanza.

El Parlamento Europeo se ha pronunciado contra la ley de la blasfemia. Naciones Unidas se ha pronunciado. Pero en España no ha habido pronunciamientos parlamentarios sobre esta cuestión. ¿Por qué? Se trata de defender los derechos humanos, ¿no? Tenemos un parlamento con mayoría progresista y la libertad religiosa es un derecho humano. El parlamento que se va a constituir podría pronunciarse, condenar la persecución de cristianos, pedir un cambio de la ley en Pakistán".