El Real Murcia desafía el concurso de acreedores y presenta su plan de viabilidad

El Real Murcia ha presentado un escrito de oposición a la solicitud de concurso necesario de acreedores instada por el Málaga Club de Fútbol. La entidad grana ha reaccionado en menos de 24 horas desde la notificación del juzgado, que había admitido a trámite la petición y otorgado cinco días para recurrir.

La solvencia como principal argumento

La defensa del Real Murcia, según los expertos, se centra en acreditar su solvencia actual. El club asegura estar al día en los pagos con Hacienda, la Seguridad Social, sus empleados y proveedores, y afirma que sus cuentas recientes reflejan superávit gracias al modelo de negocio impulsado por Felipe Moreno.

Un nuevo plan para ganar tiempo

Paralelamente, el club prepara su tercer plan de reestructuración, que ofrecerá a los acreedores tres alternativas: el pago íntegro de la deuda en un plazo muy largo, un pago menor en un plazo más corto, o un pago muy inferior de forma inmediata. El nombramiento de un nuevo reestructurador, Pedro Martín Molina, busca dar coherencia al proceso.

El silencio de un acreedor es lo mismo que no está de acuerdo"

Quique Baeza 

Analista 

El principal objetivo ahora es ganar tiempo para conseguir la adhesión de la mayoría de los acreedores, un requisito indispensable para que el juez valide el plan. Como explican los analistas, en este proceso "el silencio de un acreedor es lo mismo que no está de acuerdo", por lo que el club debe trabajar para obtener apoyos explícitos.

El origen del conflicto y las deudas priorizadas

Fuentes del análisis financiero del club aclaran que la ofensiva legal no proviene de la directiva del Málaga, sino de su administrador judicial, que actúa por imperativo legal. Este matiz es importante en un escenario complejo, marcado también por la decisión del Murcia de priorizar los pagos a LaLiga y a Hacienda en el pasado.

El Murcia no puede pagar a 1 y a otro no"

Quique Baeza

Analista

Aunque estas acciones se justificaron para asegurar futuros ingresos y evitar embargos, chocan con el principio legal de igualdad entre acreedores. "El Murcia no puede pagar a 1 y a otro no", señalan los expertos sobre un hecho que puede ser visto como un agravio comparativo por el juez y el resto de afectados.

Toda esta incertidumbre financiera condiciona la planificación deportiva, como el fichaje de un director deportivo, que depende de la categoría en la que compita el equipo. Consciente de la confusión, el club emitió un comunicado para explicar la situación a sus aficionados, a los que pide paciencia.