Vox sostiene que los demandantes tuvieron tiempo de impugnar los nombramientos del Comité Electoral

Cinco afiliados de Vox demandarán a la formación que dirige Santiago Abascal con el propósito de impugnar las elecciones primarias celebradas en Valladolid y que culminaron con la proclamación de la candidatura que encabezaba Sofía Muñoz.

Los demandantes no han visto satisfecha la solicitud de información al respecto de este proceso para la que el Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Valladolid había establecido como fecha máxima el primer miércoles después de las vacaciones de Navidad. Pese a que el presidente de la Comisión Gestora de Vox Valladolid, José Ignacio de Uribe, había afirmado a su paso por Herrera en COPE Valladolid que a las 10 de la mañana la letrada Marta Castro había facilitado "toda" la documentación requerida por la juez, la formación no ha podido aportar el acta de la asamblea de afiliados, supuestamente celebrada el 26 de junio de 2018, de la que salió elegido el Comité Electoral Provincial. Tampoco, la certificación de que esa convocatoria fue remitida a todos los afiliados de pleno derecho.

El problema, en origen, hay que buscarlo en un escenario anterior a las elecciones andaluzas de 2019. Vox pasó de tener más de 300 afiliados en Valladolid a rondar la centena. Fuentes consultadas por COPE han confirmado que se convocó a los afiliados a una reunión con el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, pero no de carácter electoral.

En ese encuentro "se dice que se van a renovar las ejecutivas provinciales". Y ante el "fracaso" de la convocatoria, a la que apenas acudieron unas pocas personas —algunas de ellas, no afiliadas—, y una sensación de "nula" participación por parte de los afiliados de la provincia "se acuerda" que Sofía Muñoz sea la presidenta. Y que la acompañe en la candidatura, entre otros, Jesús García-Conde que, entonces, formaba parte ya del Consejo Político de Vox, aunque en Madrid. "Se metió lo que había", rematan.

Las mismas fuentes apuntan que en su correo electrónico, y en el de sus allegados, no encuentran convocatoria alguna a una reunión de carácter electoral. El encuentro con Ortega Smith, matizan, era de carácter general. Pero también aseguran que "no había posibilidad de que se presentara otra persona".

Lo que sí existe es el Acta de Proclamación emitido por el Comité Electoral Central, encargado también de convocar esta serie de procesos internos, en el que, junto a las de otras provincias, quedó proclamada la candidatura confeccionada en aquella reunión. Sin embargo, apuntan fuentes de Vox, los ahora demandantes podrían haber impugnado, entonces, ese acta. Disponían de 30 días para hacerlo. Es por ello, apuntan, que el contencioso iniciado "no tiene sentido", puesto que además "piden la anulación de una Ejecutiva que ya no existe". Tras dejar el cargo Sofía Muñoz, en octubre del pasado año, Vox Valladolid quedó en manos de una gestora.

Nuevas elecciones

De Uribe no ha ocultado su extrañeza sobre la acción de los denunciantes, tanto por los "distintos intereses" que les hayan podido mover como por el momento elegido. En este sentido ha advertido que una comisión gestora, como la que él preside, tiene una vida "muy limitada". Y en un plazo "razonablemente corto" va a ser disuelta como consecuencia de un nuevo proceso electoral de primarias cuya convocatoria es conocida, según fuentes de la formación: será en el mes de abril.

Preguntado sobre si concurrirá, o no, a ese futuro proceso de primarias De Uribe ha reconocido que "lo tengo que estudiiar". "Hablaré con Madrid", como paso previo a tomar una decisión definitiva.

Cualquier afiliado que concurra a las próximas elecciones primarias habrá de ser capaz de recoger el aval del 10 por ciento de los más de 800 afiliados con los que cuenta Vox, actualmente, en la provincia de Valladolid. Un esfuerzo que a De Uribe se le antoja "importante".