Absuelven a un conocido cerrajero acusado de estafa tras devolver 750 euros a su clienta

La Fiscalía mantuvo la acusación, pero la Audiencia Provincial de Salamanca considera que no existen pruebas suficientes para acreditar el engaño

Cerrajero

Getty Images/iStockphoto

Cerrajero

Verónica Martín

Salamanca - Publicado el

1 min lectura

La Audiencia Provincial de Salamanca ha absuelto a un cerrajero que había sido acusado de estafar 750 euros a una clienta en la capital salmantina. El tribunal ha concluido que no existe prueba suficiente para demostrar que el profesional actuara con intención de engañar.

Un anticipo por un trabajo no realizado

Los hechos se originaron en mayo de 2024, cuando una vecina de Salamanca contactó con el cerrajero por una avería en la puerta de su garaje. Según la acusación, el profesional le comunicó que necesitaba cambiar el motor y le solicitó un anticipo de 750 euros, que la mujer le abonó por transferencia bancaria.

A pesar del pago, el trabajo nunca se llevó a cabo, lo que motivó la denuncia. Durante el juicio, sin embargo, ni la denunciante ni el testigo de la defensa han comparecido. La Fiscalía, que siguió adelante con el caso, solicitaba una pena de dos años de prisión y una multa.

Falta de pruebas y devolución del dinero

Mujer intentando abrir la puerta del garaje

Getty Images

Mujer intentando abrir la puerta del garaje

El tribunal ha basado su decisión en la falta de pruebas sólidas, ya que solo se disponía de los mensajes de WhatsApp y la documentación aportada. La Sala ha calificado estos elementos como "notoriamente insuficientes" para sostener una condena penal.

Un factor clave ha sido que el acusado devolvió la cantidad íntegra a la clienta, más los intereses, antes de la celebración del juicio. La mujer ha expresado que ha quedado "satisfecha por todos los conceptos" y ha renunciado a emprender nuevas acciones civiles o penales.

Satisfecha por todos los conceptos"

Clienta estafada

En su sentencia, la Audiencia ha recordado que la presunción de inocencia exige una "mínima actividad probatoria de cargo", algo que no ha ocurrido en este procedimiento. La resolución ha descrito la situación como un "vacío probatorio", absolviendo libremente al acusado.

Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.

Temas relacionados

Escucha en directo

En Directo COPE SALAMANCA

COPE SALAMANCA

Programas

Último boletín

9:00H | 31 ENE 2026 | BOLETÍN

Boletines COPE
Tracking