SANIDAD FÁRMACOS

Admiten a trámite primera demanda contra laboratorio por el ácido valproico

Un juzgado madrileño ha admitido a trámite la primera demanda presentada por cuatro familias contra el laboratorio Sanofi, al que acusan de no informar del riesgo del consumo de un fármaco, con ácido valproico, al que se atribuyen malformaciones y autismo en niños cuyas madres lo tomaron durante el embarazo.,Ha sido el juzgado de primera instancia número 97 de Madrid el que ha admitido la demanda, presentada el pasado 4 de abril por las cuatro familias, que cuantifican los

Agencia EFE

Tiempo de lectura: 1'Actualizado 14:25

Un juzgado madrileño ha admitido a trámite la primera demanda presentada por cuatro familias contra el laboratorio Sanofi, al que acusan de no informar del riesgo del consumo de un fármaco, con ácido valproico, al que se atribuyen malformaciones y autismo en niños cuyas madres lo tomaron durante el embarazo.

Ha sido el juzgado de primera instancia número 97 de Madrid el que ha admitido la demanda, presentada el pasado 4 de abril por las cuatro familias, que cuantifican los daños de este fármaco, un antiepiléptico llamado Depakine, en un total de 5,19 millones de euros.

Según la Asociación de Víctimas por Síndrome de Ácido Valproico (Avisav) los cuatro niños nacieron entre los años 2002 y 2007 aunque no ha sido hasta "fechas recientes" cuando han sido diagnosticados por el síndrome fetal por valporato.

La demanda se basa, tal y como explica la Avisav en un comunicado, en que Depakine es un producto "defectuoso" porque la farmacéutica no informó "suficientemente" ni a las madres ni a los médicos del riesgo de provocar "múltiples malformaciones" y Trastorno del Espectro Autista (TEA).

La asociación asegura que en Francia y en Estados Unidos ya se han producido las primeras sentencias condenatorias por estas causas.

El fármaco, cuyo principio activo es el valproato de sodio, está indicado para el tratamiento de la epilepsia y del trastorno bipolar y se comercializa desde 1980, pero hasta 2015 la farmacéutica no advirtió de las contraindicaciones en el embarazo, a pesar de que existían estudios que confirmaban la relación con malformaciones en los hijos, según dijo en su momento el abogado de las familias , Ignacio Martínez.

Lo más