Línea editorial: Diálogo imposible en Venezuela

El objetivo declarado del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, es acabar con la oposición e imponer, definitivamente, un sistema totalitario. El problema que se ha planteado es que esta oposición, seguida al menos por más de la mitad de la población, no está dispuesta a someterse pacíficamente a una dictadura que acabaría con el respeto a los derechos humanos. De acuerdo con una vieja máxima comunista, Maduro actúa contra parte de su pueblo con toda impunidad en la medida que está convencido de que la ideología está por encima de la sangre. De ahí que no haya dudado en reprimir con toda dureza a una oposición de convicciones diametralmente opuestas, que cree en las libertades civiles y, por tanto, en la democracia. Las Naciones Unidas, que hasta ahora parecían ajenas al conflicto, han acabado por denunciar el carácter criminal del régimen, algo que la Iglesia venezolana ya había denunciado con firmeza: civiles que son juzgados por tribunales militares, torturas, detenciones arbitrarias, y toda clase de vulneraciones a los derechos humanos.

En este contexto se vuelve a hablar de diálogo como medio de encontrar alguna solución posible al conflicto. Pero sin negar las virtudes del diálogo, está claro que la situación a que se ha llegado en Venezuela, dialogar parece más una utopía que una realidad. El diálogo en política y en otros ámbitos, solo es posible si las partes enfrentadas tienen la intención decidida de llegar a un acuerdo que siempre supondría la admisión por las dos partes de argumentos contrarios. Por desgracia, no parece que Maduro tenga la menor disposición de dialogar, por muchos intermediarios que la comunidad internacional le ha enviado en estos últimos meses de violencia, sangre y hambre. De momento solo se vislumbra como posibilidad para suavizar al menos la situación, una actuación internacional firme y decidida a sancionar la vulneraciones de los derechos humanos. Es urgente que el mundo sepa que ningún país puede tener derecho alguno para acabar con la libertad en nombre de una ideología.