Peritos creen que acusada inducción a parricidio exageraba problemas mentales

Peritos del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cataluña (IMELEC) han defendido este martes que la acusada de inducir a un amigo con esquizofrenia paranoide en 2019 a que matara a su propio padre, A.A.V., exageraba sus problemas psicológicos.

Así lo han explicado en la nueva sesión del juicio con jurado popular celebrado en la Audiencia de Barcelona, donde han destacado que A.A.V., a partir de los informes realizados tras el paso de la acusada por la cárcel, no sufría ningún tipo de trastorno más allá de uno depresivo-ansioso adaptativo a estar en prisión.

Los expertos del IMELEC han destacado que A.A.V. no contaba con ningún tipo de trastorno o discapacidad, que su inteligencia era media-baja dentro de la normalidad, y que la acusada tenía poca expresividad emocional, tendencia a aislarse y rasgos de sadismo.

Una de las peritos ha relatado que la acusada explicó la historia que relató en su declaración como acusada en el juicio, donde supuestamente su expareja y amigo también del parricida confeso la maltrataba, "incluso la violaba estando en casa de sus suegros".

"Una persona maltratada no va echando culpas a esta persona, sino todo lo contrario", ha destacado la perito, que ha señalado que las víctimas que sufren violencia de género sienten culpabilidad y no explican la historia "como si estuvieran contando un cuento".

Los peritos del instituto forense consideran que la acusada tiene una "moderada tendencia" a la presentación negativa, que tiene capacidad para manipular su propia imagen en función de lo que le pueda convenir, y que quería mostrarse como una persona dependiente y sumisa.

Los tres peritos del IMELEC se han contrapuesto al testimonio aportado por otros de parte, que han asegurado que A.A.V. sufría estrés postraumático consecuencia de sufrir acoso escolar, aunque no han podido determinar si también le venía de los supuestos malos tratos de su ex.

Las dos psicólogas privadas han asegurado que cuando a A.A.V. le aplicaron una primera prueba de inteligencia esta dio una resultado de 69, una puntuación muy a la baja que rozaba por el margen inferior el límite de la normalidad, un nivel que solo tiene el 2.2 % de la población.