Tres magistrados del Tribunal Constitucional, en su voto particular al que ha tenido acceso COPE, han mostrado su rechazo a que los diputados puedan acatar de cualquier manera la Constitución cuando "juran o prometen" el cargo en el Congreso.

En los últimos años se ha escuchado cómo algunos diputados prometían el cargo por los presos políticos o por imperativo legal. Los nuevos diputados que salgan del próximo 23J podrán tirar de imaginación a la hora de acatar la Carta Magna. Podrán hacerlo por la libertad de los presos políticos -que no existen en España-, por la república catalana o "por todo el planeta", como han hecho ya algunos dirigentes de Podemos.

El Constitucional avalaba hace más de una semana dar por buenas las diversas fórmulas de acatamiento de la Constitución empleadas por 29 diputados para acceder a su cargo cuando se constituyó la XIII legislatura, el pasado 21 de mayo de 2019, al entender que no se vulneraron derechos de otros representantes.

Votos particulares

Para los magistrados Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo y Concepción Espejel, esas fórmulas no pueden suponer un fraude de ley según explicaPatricia Rosety, jefe de Tribunales de COPE que advierte de que varias de esas proclamas fueron objeto de pronunciamientos de inconstitucionalidad. Hay que tomarse en serio la Constitución, señalan en el voto particular.

Reprochan a la presidenta del Congreso haber minimizado la importancia de la fórmula de acatamiento y darla por válida.

Este Tribunal, dicen los tres magistrados, ha dado barra libre a cualquier fórmula de acatamiento por extravagante e inconstitucional que resulte y no ha resuelto el problema constitucional que se planteaba.

PINCHA para escuchar el comentario de Carlos Herrera, sobre la posibilidad de acatar la Constitución con fórmulas alternativas:

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado