SIGUE EL LÍO
La Liga responde a la AFE, niega el plantón y pide diálogo al sindicato
El sindicato de futbolistas se muestra contrario a la disputa del Villarreal - Barcelona en Miami y denuncia "falta de información y transparencia".

David Aganzo // Javier Tebas
Publicado el
4 min lectura
LaLiga ha negado haber dado plantón a la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) para celebrar una reunión para abordar la celebración en Miami (Estados Unidos) del partido Villarreal-Barcelona el próximo diciembre, como ha denunciado el sindicato, y ha asegurado que siempre se ha puesto a disposición y ha propuesto fechas alternativas para tener dicho encuentro.
LaLiga ha emitido un comunicado en el que quiere "dejar constancia de que en ningún momento a existido una negativa a mantener dicha reunión", y que, en cambio, "desde el primer contacto, una vez constatada la imposibilidad de asistir en la fecha prevista ni de forma presencial, ni telemática, debido a los compromisos de agenda previamente adquiridos adquiridos e inaplazables, que afectaban a asuntos de vital importancia, se ha manifestado la plena disposición de LALIGA a participar en el encuentro, proponiendo hasta tres fechas alternativas para facilitar su celebración y garantizar la asistencia efectiva de todas las partes".
El sindicato había indicado también este miércoles que LaLiga, Villarreal y Barcelona, habían rechazado asistir a una reunión con los capitanes de los clubes prevista para la tarde del martes.

El Villarreal-Barça de Miami se disputará el 20 de diciembre.
"Su alternativa sería una reunión después de que comience la preventa y venta de entradas del partido —según anunciaron, prevista para el 21 y 22 de octubre, respectivamente— y en días de la semana en los que, por la configuración del calendario, los futbolistas no tendrían ninguna posibilidad de participar", lamentó la AFE.
LaLiga niega plantón y falta de voluntad por su parte, y asevera que en una de las comunicaciones remitidas por su presidente, Javier Tebas, la incompatibilidad de agenda "fue comunicada de forma inmediata y de buena fe, acompañándose varias alternativas para su valoración".
Entiende la patronal que la AFE "ha mantenido de forma inflexible una fecha señalada unilateralmente, pese a haber sido informada previamente de la imposibilidad de asistencia a dicha reunión por motivos de agenda. Quien no ofrece alternativas ni muestra disposición a consensuar, fijando reuniones de forma unilateral, demuestra una falta de voluntad real de diálogo. En definitiva, mantener de forma unilateral una convocatoria con conocimiento previo de las agendas imposibilita un diálogo eficaz".
"Asimismo, desde LALIGA se lamenta el cambio de criterio y las contradicciones apreciadas en las últimas comunicaciones” que dificultan la consecución del objetivo principal de la reunión: favorecer un diálogo útil que permita explicar el proyecto ", apunta antes de reiterar su "disposición a reunirse reunirse en cualquiera de las fechas alternativas ya propuestas o en cualquier otra que la AFE considere adecuada y compatible con las agendas institucionales y las exigencias de la competición".
Entiende la patronal que pese a mantener históricamente una cooperación con el sindicato no existe "una obligación convencional de someter a la voluntad de AFE la celebración, sede u organización de un partido oficial. Adicionalmente, la iniciativa de disputar el encuentro en Estados Unidos ha sido tramitada conforme al procedimiento normativo aplicable ante los organismos nacionales e internacionales".
También niega LaLiga "cualquier vulneración de la Ley 39/2022, del deporte. Atribuir a LALIGA obligaciones de transparencia o publicación que no se corresponden con el contenido del artículo 61 de la Ley 39/2022 resulta inexacto. Dicho precepto regula obligaciones de publicidad activa que LALIGA ya cumple, sin que ampare demandas ajenas a su tenor literal"
"Del mismo modo", continúa, "afirmar que el proyecto vulnera el artículo 8 del Convenio Colectivo carece de fundamento: no existe impedimento convencional para programar un encuentro en el extranjero, y el régimen de concentraciones y desplazamientos puede organizarse en tiempo y forma compatibles con las obligaciones laborales de los futbolistas, garantizando su descanso, seguridad y condiciones de trabajo".
Añade que "defiende con firmeza el interés general de la competición, la integridad deportiva y el cumplimiento de la normativa, y lo hace desde la convicción de que la internacionalización ordenada y responsable fortalece al fútbol español, genera oportunidades para clubes y deportistas y refuerza el prestigio de nuestras competiciones. Esa ambición es compatible —y así se garantizará— con el absoluto respeto a los derechos de los jugadores y con la coordinación con los organismos reguladores".
Por lo tanto, "solicita a AFE que regrese al marco del diálogo útil y constructivo, con respeto a los hechos y a las reglas. La vía para avanzar no es la confrontación pública basada en interpretaciones inexactas, sino la colaboración leal, la búsqueda de soluciones y el trabajo conjunto para asegurar que cualquier iniciativa se implemente con garantías plenas para los futbolistas y en beneficio de todo el ecosistema del fútbol".
Por lo tanto, "reitera su disposición inmediata a fijar una reunión en una fecha consensuada para facilitar toda la información pertinente en el marco normativo aplicable y a seguir trabajando, con rigor y transparencia, por el fortalecimiento del fútbol profesional español".