Miguel Contreras calificó como “un esperpento y una barbaridad que el PSOE e IU le cedieran este servicio a la Diputación Provincial, ya que ello supuso una cuantiosa e importante pérdida de ingresos para la ciudad” y reiteró que “esperamos que la Diputación Provincial sea consciente de la situación que tiene el Ayuntamiento y que la ciudad necesita tener esos ingresos”.          El concejal de Hacienda y Comunicación añadió que “hemos pedido varias veces al presidente de la Diputación que se siente a negociar con el Ayuntamiento unas condiciones razonables para el convenio de gestión de multas, ya que estamos pidiendo una cosa que consideramos es muy beneficiosa para la ciudad” y recordó que “hemos denunciado ese convenio por escrito, en tiempo y forma, porque las condiciones en las que el PSOE e IU cedieron este servicio son un auténtico perjuicio para los intereses de la ciudad”. Miguel Contreras lamentó que “aunque intención era negociar unas condiciones más favorables para el Ayuntamiento, como es habitual, nos hemos encontrado con la negativa de la Diputación Provincial a colaborar con la ciudad” y añadió que “quisimos abrir, hasta diciembre que finaliza la vigencia del actual convenio, un proceso de diálogo con la Diputación, pero no entendemos la negativa del ente provincial en sentarse a negociar con el Ayuntamiento, porque los grandes perjudicados son los jiennenses”.          El concejal de Hacienda y Comunicación reiteró que el actual convenio “es una barbaridad para los intereses de la ciudad, y el PSOE debería dar explicaciones de las razones por las que lo firmó, causando este daño económico a la ciudad. Y quien lo formó fue precisamente Fernández Palomino, entonces concejal de Hacienda, que es la persona que tiene que explicar por qué se le dio este servicio a