La Justicia avala el plan de reestructuración del Real Murcia y tumba el concurso instado por el Málaga

La sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Murcia ha dejado sin efecto la admisión a trámite del concurso necesario de acreedores del Real Murcia solicitado por el Málaga CF y ha acordado dar tramitación preferente a la solicitud de homologación del plan de reestructuración de la deuda presentada por el club murciano el pasado 9 de diciembre. 

El órgano judicial estima así el recurso de reposición interpuesto por la entidad grana y da continuidad a la vía preconcursal abierta por el propio club antes de que se admitiera formalmente la petición de concurso promovida por el club andaluz, uno de los acreedores del Murcia. 

 La reforma concursal, clave en la decisión  

El auto recuerda que la finalidad del nuevo sistema concursal, tras la reforma introducida por la Ley 16/2022, es “favorecer mecanismos preconcursales y la continuidad de empresas viables”, según informan fuentes judiciales.

En este sentido, subraya que el plan de reestructuración constituye un “instrumento autónomo” y que el único límite temporal relevante para su admisión es que no se hubiera producido previamente la admisión a trámite del concurso, circunstancia que no concurre en este caso. 

 Sin conflicto entre concurso y reestructuración  

La resolución judicial rechaza también que la pérdida de los efectos del preconcurso o de la comunicación de apertura de negociaciones impida al Real Murcia acudir a la reestructuración de su deuda. Asimismo, descarta que exista conflicto procesal entre ambas solicitudes.

El tribunal aclara que el concurso de acreedores está orientado al pago ordenado de las deudas, mientras que los planes de reestructuración tienen como objetivo asegurar la continuidad de empresas viables que atraviesan dificultades financieras. 

 Insolvencia no equivale a liquidación  

Aunque reconoce que el Real Murcia se encuentra en situación de insolvencia, el auto subraya que el club está al corriente de pago con todos sus empleados y con la Agencia Tributaria, lo que impide llevar a trámite su liquidación.

“La declaración de concurso necesario exige la acreditación de alguno de los hechos externos reveladores previstos legalmente y no basta la mera referencia a desequilibrios patrimoniales, pérdidas contables o antecedentes económicos negativos”, señala el tribunal, citando doctrina del Tribunal Supremo sobre la diferencia entre insolvencia y fondos propios negativos. 

 Resolución firme  

Por todo ello, la sección de lo Mercantil otorga prioridad al plan de reestructuración del Real Murcia “sin prejuzgar el resultado del procedimiento ni las consecuencias que pudieran derivarse en caso de que se frustre”.

Contra esta resolución no cabe recurso.