Fedexcaza desmiente con datos del Gobierno el bulo sobre el abandono de perros

La Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA) ha denunciado públicamente lo que considera un “bulo” y una “injusticia”: la idea extendida desde algunos refugios de que la mayoría de los perros abandonados proceden del ámbito de la caza. El presidente de la federación, José María Gallardo, ha acusado al “sector animalista radical” de lanzar un mensaje que “criminaliza injustamente” a un colectivo que, asegura, está formado por personas responsables que cumplen la ley.

Datos oficiales contra el mito

Para rebatir estas acusaciones, Gallardo ha presentado datos de un estudio del propio Gobierno de España, elaborado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. Según dicho informe, "solo el 12,9 % de los perros que entran en los centros de acogida son de razas de caza", una cifra que, además, no implica que procedan del ejercicio de la caza, ya que cualquier persona puede tener estos animales.

Solo el 12,9 % de los perros que entran en los centros de acogida son de raza de caza"

José María Gallardo

Presidente de FEDEXCAZA

El presidente de Fedexcaza ha calificado como “vergonzoso” que se siga difundiendo la mentira de los 50.000 galgos abandonados al final de la temporada. El estudio gubernamental reduce esa cifra drásticamente, situando el total de perros de todas las razas abandonados en menos de 3.000. "La verdad es que es vergonzoso que año tras año salga esta mentira", ha señalado Gallardo.

Llamada de atención a los medios

Gallardo ha hecho una dura crítica a los medios de comunicación, a los que acusa de dar una “relevancia pública y mediática realmente alarmante” a estas informaciones falsas sin contrastarlas. En su opinión, los medios tienen la “obligación importante” de verificar los datos antes de difundir “barbaridades” que, considera, expanden el bulo en espacios que deberían ser pilares de la información.

Darle esta difusión y esta relevancia a un bulo por parte de medios de comunicación me parece realmente bochornoso"

José María Gallardo

Como ejemplo de la, a su juicio, escasa representatividad del movimiento animalista, ha mencionado las manifestaciones convocadas en 85 ciudades, de las cuales “65 se le han quedado vacías”. En las que sí hubo gente, ha afirmado, no se juntaban más de “10 o 12” personas, un número comparable a “los amigos que nos juntamos los viernes a tomar las cañas”.