Los errores arbitrales persiguen al Valencia CF

No es una excusa que tape la nefasta primera vuelta del equipo ni los números en la tabla de clasificación tras veintisiete jornadas disputadas del campeonato. Se debe separar el grano de la paja para no confundir. La trayectoria del equipo durante la primera parte de LaLiga mantuvo a los valencianistas siempre en posiciones cercanas al descenso. La reacción en la segunda vuelta ha cambiado el rumbo, al menos de momento, con cinco victorias en ocho jornadas que han permitido al equipo ché alejarse del peligro, pero todavía sin permitirse demasiadas confianzas.

Dicho todo esto y sin poner paños calientes, hay una estadística tangible que de algún modo ha participado en la trayectoria del equipo de Corberán esta temporada. El Valencia CF es el segundo equipo más perjudicado por las decisiones arbitrales según evidencia las revisiones que el CTA ha incorporado esta temporada después de cada jornada. Un instrumento solo informativo y no vinculante, pero que señala a los propios árbitros como herramienta para mejorar el arbitraje español.

El programa “Tiempo de Revisión” del CTA ha corregido en tres ocasiones la decisión del árbitro en contra del Valencia CF. Solo superado por las cuatro veces que ha “rearbritado” en favor del Rayo Vallecano que aparece como el equipo más perjudicado.

De los ocho análisis en los que ha aparecido el Valencia CF el CTA ha detectado tres errores. El primero fue un penalti señalado por una acción de Copete sobre Gerard Moreno ante el Villarreal CF en Mestalla al considerar que estuvo mal pitado al no impedir la continuidad de la jugada ni existir fuerza excesiva por parte del central valencianista.

A ese error se suman los reconocidos recientemente frente a CA Osasauna y Deportivo Alavés. Ante los navarros una mano apoyada en el suelo, pero claramente extendida y mantenida por el central Herrando tras un pase en área de Ramazzani, el CTA consideró que debió ser señalado como penalti. Cordero Vega dejó seguir el juego.

El domingo ante el Alavés, el colegiado Guzmán Mansilla pitó un penalti de Guido sobre Toni Martínez en el primer minuto de partido. El pisotón fue leve, tal y como acreditó ayer mismo la revisión del CTA que concluye que no debió señalar la pena máxima en contra del Valencia CF que tuvo que remar todo el encuentro.

Los valencianistas solo aparecen como beneficiados en una acción del tiempo de revisión esta temporada. Ante el RCD Español en Mestalla, el CTA consideró que debió pitarse una falta previa de Ramazzani a un jugador blanquiazul antes de pitar un penalti a favor de los de Corberán que significó la victoria in extremis de los ché.

El Valencia CF es el equipo al que más penaltis se le han señalado en contra se le han señalado. Está a solo uno de los 400 penaltis. En total acumula 399 penas máximas en 2812 partidos de Liga. Esta temporada, mantiene el equilibrio ya que le han pitado ocho a favor, de los cuales transformo cinco y erró en tres lanzamientos y le han pitado siete en contra, de los cuales ha sufrido seis goles, sólo Vinicius lo falló con parada de Agirrezabala en el Bernabéu.