"¡Vamos Palencia! critica el cierre sin consenso del tráfico: 'Es hora de escuchar a todos'"

El grupo municipal ¡Vamos Palencia! ha hecho esta mañana pública su postura crítica ante el cierre al tráfico de las calles Don Sancho y La Cestilla, una medida impulsada por la alcaldesa Miriam Andrés “sin consenso ni participación ciudadana”. 

Aunque comparten la apuesta por una ciudad moderna y accesible, desde la formación denuncian la falta de planificación y análisis que ha rodeado a toda esta decisión. “Peatonalización, sí, pero no así”, resumen en el título de su comunicado.

Según ¡Vamos Palencia!, la actuación responde a “una forma de hacer política opaca y unilateral”, contraria al modelo de ciudad y de gobernanza que defienden.

 “Queremos una Palencia pensada para las personas, con movilidad sostenible, accesibilidad universal y planificación integral, no decisiones improvisadas que generan tensión y desinformación”, señalan desde el partido.

La formación recuerda que su programa electoral contempla una transformación urbana que incluya “semipeatonalizaciones, transporte público eficaz, pasos accesibles, zonas verdes, parkings disuasorios y soluciones para la distribución comercial de última milla”. No obstante, insisten en que cualquier paso en ese sentido debe formar parte de un “Modelo de Ciudad consensuado y global, no de actuaciones puntuales tomadas sin diálogo”.

Una de las principales críticas lanzadas por ¡Vamos Palencia! es la falta de rigor técnico. Tras analizar el informe emitido por la Policía Local en relación al cierre de las calles, el grupo lo califica de “documento sin ningún análisis objetivo ni datos contrastables”. Por ello, exigen la elaboración de un nuevo informe técnico que recoja:

• “Análisis del impacto en las líneas de autobús urbano y de los tiempos de trayecto

• “Datos reales obtenidos a través de medidores de tráfico, comparando jornadas con y sin corte”.
• “Estudios de viabilidad sobre el cambio de sentido de circulación en calles como La Puebla para aliviar la congestión”.

• “Propuestas claras sobre aparcamientos en las zonas colindantes para garantizar la accesibilidad”.

Además, destacan que las aportaciones ciudadanas recogidas en la encuesta promovida por el propio grupo “reflejan tanto las tensiones generadas como posibles soluciones consensuadas”, lo que refuerza la necesidad de abrir un debate participativo.

En este sentido, instan a que “una vez realizado y analizado este informe técnico, se convoque un debate abierto con todos los grupos políticos y con la ciudadanía” para tomar una decisión final sobre el cierre de estas calles y las medidas que puedan minimizar sus impactos.

El comunicado también lanza una fuerte crítica al clima político de la ciudad. “Hemos vivido mentiras y ataques personales hacia nuestros representantes. La política nacional más polarizada ha llegado a Palencia de la mano de PP, PSOE, Vox e IU-Podemos”, denuncian. Frente a ello, reclaman “una forma de hacer política diferente, más sana y no violenta, basada en el diálogo y en la escucha activa”.

“Palencia no puede permitirse decisiones impuestas ni enfrentamientos estériles. Necesitamos altura de miras, consenso y, sobre todo, respeto a la ciudadanía”, concluye ¡Vamos Palencia!, reafirmando su compromiso con una política útil, participativa y al servicio del bien común.