Sindicato de regantes: Consejo de Estado confirma descoordinación en planes

El Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo Segura (Scrats) ha señalado este viernes que el dictamen del Consejo de Estado por el que se aprueba una revisión del plan de cuenca del Tajo confirma la falta de coordinación de este con el del Segura.

Este hecho, según los regantes, era paliado con dos apartados del documento original aprobado en el Consejo del Agua, que fueron suprimidos por el Ministerio para la Transición Ecológica.

Así, el Scrats ha apuntado que el Consejo también cuestiona la metodología de cálculo de los caudales ecológicos, y ha recordado los estudios técnicos que aportó durante la elaboración de los planes "demuestran los errores cometidos y, en especial, la falta de justificación de un caudal superior a 6 metros cúbicos por segundo en el eje del río Tajo".

Los regantes han subrayado que el dictamen no solo cita las sentencias del Tribunal Supremo que declaran que deben fijarse caudales ecológicos en todas las masas de agua, sin prejuzgar en modo alguno la cuantía de esos caudales, sino que ante todo se apoya en las sentencias de ese Tribunal que declaran que la planificación debe respetar la existencia y regulación jurídica del trasvase Tajo-Segura.

En este sentido, el sindicato ha remarcado que el Consejo de Estado en su informe "afirma rotundamente la necesidad de establecer unos planes, incluido el del Tajo, que sean compatibles con elementos hidrológicos como el trasvase".

Por ello, ha apelado a la responsabilidad del Gobierno central para que no apruebe el Plan Hidrológico del Tajo en los términos propuestos por el Ministerio para la Transición Ecológica.