Línea editorial COPE: Víctimas y vulnerables

Afortunadamente, desde hace algunos años se ha hecho habitual reconocer públicamente la vulnerabilidad personal y social. Menos positivo es que se haya extendido la categoría política y jurídica de víctima. Ser vulnerable no es ser necesariamente una víctima. Si todos somos víctimas nadie es realmente víctima.

La vulnerabilidad, el límite, forma parte de nuestra condición humana. Y absolutizar el principio de que la voluntad puede alcanzar todo lo que se proponga es fuente de frustración. Otra cosa es que la vulnerabilidad se convierta en una especie de chantaje colectivo. A veces parece que las consecuencias de la vulnerabilidad no puedan ser acompañadas, sanadas y valoradas desde un punto de vista objetivo.

La terminología que antes era exclusiva de psicólogos y terapeutas se ha convertido en algo habitual para todos. Todos hablamos de personas ‘tóxicas’, que no respetan nuestros límites o sobrepasan nuestra capacidad emocional. Se reclama a toda la sociedad responsabilidad afectiva. Y eso sin duda es bueno. Avanzar en la sociedad de los cuidados es progreso.

Otra cosa diferente es convertir la necesidad afectiva en un derecho subjetivo y universalizar la condición de víctima. Estamos viendo las consecuencias jurídicas de esto último. En la ley del “Sólo sí es sí” se presume que la mujer es víctima y el hombre agresor. Se invierte la carga de la prueba, lo cual está en contra de los fundamentos de la democracia. Si el estado emocional es fuente de derechos subjetivos de un modo ilimitado, la convivencia se hace cada vez más difícil.