El portavoz del Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Dos Hermanas (Sevilla), Adrián Trashorras, ha registrado una proposición para eliminar el "mal usado lenguaje inclusivo excluyente de la documentación oficial del Consistorio nazareno".

En una nota de prensa, Trashorras ha informado de la presentación para la próxima sesión ordinaria del Pleno, de una moción para que "se erradique" de la documentación oficial corporativa, el "atropello lingüístico" que supone "la inobservancia de las normas y reglas ortográficas y gramaticales en el uso del lenguaje por el lenguaje excluyente inclusivo".

En este sentido, ha indicado que "tras comprobar cómo se vienen empleando ciertas expresiones o palabras, que excluyen a grupos particulares de personas "dando como resultado un uso cacofónico en el lenguaje, amén de errores deliberados en la creación artificial de palabras inexistentes como" monomarental", para "normalizar lo que no son más que errores lingüísticos alejados de las verdaderas necesidades de los nazarenos", ha indicado el concejal.

Por parte de este grupo municipal, se han adoptado diversas medidas para tratar de evitar que el Ayuntamiento "quiebre la neutralidad requerida" como institución pública, "dando la batalla cultural olvidada por otras formaciones políticas en las últimas décadas".

"La izquierda caviar se dedica a crear problemas, despilfarrar recursos de nuestros autónomos, trabajadores y empresarios en chiringuitos ideológicos como la ignominiosa Comisión transversal de género de la Concejalía de(des)igualdad, que pretende imponer al personal que sirve a los nazarenos en la Corporación cómo deben escribir en contravención a lo dispuesto por la RAE, poniendo de ejemplo el decálogo chorra creado porque se aburren, y donde citan disparates como usar el singo del @ cuando este no debe ser empleado como tal, sino para la finalidad real para la que se creó", ha añadido.

Por último, el portavoz ha indicado que "el reiterado desdoblamiento de numerosos términos en la web del Ayuntamiento y en la información pública "resulta paradójico" en las comunicaciones de educación como la anteriormente citada, "donde el fenómeno lingüístico deliberado responde a fines de tipo ideológico más que a los usos y costumbres habituales de los nazarenos en el uso del habla, pretendiendo imponer de manera forzosa y arbitraria unos hábitos ortográficos y gramaticales indebidos, resultando más propio de un ejercicio de la opresión de instituciones públicas y de la coerción administrativa por los cargos socialistas del equipo de Toscano, que de la libertad para escribir como dicta la RAE", ha concluido el portavoz.