Confirmada la recusación del encargado del redactar la sentencia de Zaplana

La Sección Quinta de la Audiencia de Valencia ha aceptado la recusación del magistrado de la Sección Cuarta José Manuel Megía Carmona, que había sido designado como ponente de la sentencia que saldrá del juicio -aún sin fecha- del caso Erial, donde está procesado el expresident de la Generalitat y exministro Eduardo Zaplana.

Este trámite, ratificado en un auto al que ha tenido acceso EFE, ha finalizado sin la habitual instrucción de la solicitud de recusación, debido a que el magistrado aceptó apartarse de forma voluntaria, y en este trámite temporal fue el presidente de la Sección Cuarta, Pedro Castellano, el designado como sustituto de Megía.

La recusación fue solicitada por uno de los abogados defensores en el caso Erial, Vicente Grima, que cuestionó al magistrado responsable de redactar la sentencia porque le había denunciado por un supuesto delito de cohecho en 1996, en un proceso que finalmente fue archivado.

Unos días más tarde Megía Carmona anunció su abstención por la "enemistad manifiesta" con el letrado, una renuncia que la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia rechazó por considerarla injustificada.

Posteriormente, este letrado instó una solicitud de recusación, que fue abordada por una sección diferente, la Quinta, y que finalmente ha sido acordada con el beneplácito de la Fiscalía Anticorrupción.

El pasado mes de octubre, la Audiencia de Valencia ratificó la instrucción del caso Erial y el auto de apertura de juicio oral por el posible cobro de comisiones derivadas de las concesiones de ITV y parques eólicos en la Comunitat Valenciana.

Están investigadas veinte personas, entre ellas los expresidentes de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana y José Luis Olivas y miembros de la familia Cotino, además de colaboradores del expresident y exministro con el PP y otros empresarios.