El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebrará este lunes a las 17.00 horas un Pleno extraordinario a petición de nueve vocales conservadores que reclaman un pronunciamiento oficial tras las acusaciones lanzadas el pasado martes por varios diputados contra jueces y magistrados durante la sesión parlamentaria en la que se debatió y rechazó el actual texto de la proposición de ley de amnistía.

De esta forma, el presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, accedió a lo solicitado por los otros nueve vocales que, junto a él, forman el bloque conservador del CGPJ: José María Macías, José Antonio Ballestero, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, Wenceslao Olea, Gerardo Martínez Tristán, Carmen Llombart, Nuria Abad y María Ángeles Carmona.

Estos vocales ven necesario que el CGPJ haga un "pronunciamiento sobre las declaraciones vertidas el 30 de enero, en la sesión plenaria del Congreso de los Diputados, por oradores de varios grupos parlamentarios ante la aquiescencia y mutismo de la señora presidenta", Francina Armengol, conforme indicaron en un escrito, al que tuvo acceso Europa Press.

Durante el Pleno de la Cámara Baja, diputados de Junts, Podemos y Sumar aludieron al magistrado del Tribunal Supremo (TS) Manuel Marchena, presidente del tribunal que juzgó y condenó el 'procés'; al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, que investiga 'Tsunami Democràtic', y al titular del Juzgado de Instrucción Número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, que indaga en el 'caso Voloh'.

La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, habló de "jueces prevaricadores" y mencionó a los tres togados, mientras que la diputada 'morada' Martina Velarde advirtió sobre una "ofensiva judicial salvaje" contra la futura amnistía apuntando al "sector reaccionario judicial" y, en concreto, a García Castellón.

Desde Sumar, Gerardo Pisarello habló de "un juez de la AN cercano a Aznar que no vio implicación de María Dolores de Cospedal" en 'Kitchen', para después referirse directamente a García Castellón, titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6.

En sus intervenciones, los diputados de ERC Pilar Vallugera y de EH Bildu Jon Iñarritu no se refirieron a jueces con nombres y apellidos pero sí al Poder Judicial. Así, el político vasco alertó sobre "movimientos oscuros" procedentes del ámbito judicial.

Tras ello, la diputada de Vox María José Rodríguez de Millán pidió a la presidenta de la Cámara Baja que llamara al orden a Nogueras y Velarde, solicitud que Armengol no atendió, si bien recordó que había pedido a todos los diputados que guardaran "el debido decoro".

La unanimidad de todos los vocales es complicada

Asegura la jefa de Tribunales de la Cadena COPE, Patricia Rosety, que es muy complicado que se pongan todos los vocales del CGPJ de acuerdo.

La unanimidad es complicada, por no decir imposible. Con ello cuentan los nueve vocales a propuesta del PP. Hasta el último momento perfilan el borrador que se va a presentar esta tarde. Estos vocales ven la necesidad de un pronunciamiento y contundente por parte del órgano de gobierno de los jueces.

Además de los insultos con nombre y apellidos, estos vocales critican la actitud pasiva de la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, que dio la callada por respuesta y permitió los insultos. Aquiescencia y mutismo de Armengol, decía la nota de estos vocales al solicitar el pleno.

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

"El mutismo lleva a la aquiescencia", señalan a COPE fuentes del CGPJ que añaden "que es indigno, que es una vergüenza". En su escrito, incorporan la declaración del 19 de enero, declaración en la que pedían respeto a la independencia judicial, además de moderación, prudencia y responsabilidad institucional.