el partidazo de cope

Pedro Martín estalla contra el penalti señalado a favor del Athletic en el partido contra el Elche: "Nunca había visto nada igual"

El experto arbitral de 'Tiempo de Juego' muestra su indignación en 'El Partidazo de COPE' por el polémico penalti pitado a favor del Athletic Club tras revisión del VAR.

Pedro Martín y el polémico penalti de Pedro Bigas a favor del Athletic Club

Pedro Martín y el polémico penalti de Pedro Bigas a favor del Athletic Club

Juan Torrejón

Publicado el

2 min lectura2:29 min escucha

El experto arbitral de 'Tiempo de Juego', Pedro Martín, ha mostrado su total indignación por el polémico penalti pitado a favor del Athletic Club en su partido contra el Elche. Durante su intervención en 'El Partidazo de COPE', Martín ha confesado sentirse "hundido" ante una decisión que considera sin precedentes en la historia del fútbol.

Una jugada que desafía el reglamento

La controversia se ha originado en un centro lateral del Athletic que Aymeric Laporte ha intentado rematar de cabeza a una altura muy baja, "a menos de un metro", según se ha descrito en el programa. El defensor del Elche, Pedro Bigas, en su intento de despeje, ha impactado con la tibia en la cabeza del atacante, una acción que el colegiado, tras consultar el VAR, ha decretado como penalti.

Momento exacto en el que se produce el penalti de Bigas sobre Laporte

Momento exacto en el que se produce el penalti de Bigas sobre Laporte

Para Pedro Martín, la jugada es un caso claro de "juego peligroso" por parte del delantero. "En mi vida había visto convertir un juego peligroso en contra del equipo atacante, que es lo que ha sucedido, en penalti, en contra del equipo que defiende", ha afirmado con rotundidad el experto. Según su análisis, es una situación que "no lo había visto en mi vida" y que va en contra de los principios básicos del arbitraje.

En mi vida había visto convertir un juego peligroso en contra del equipo atacante en penalti"

Pedro Martín

Decisión incomprensible desde el VAR

El periodista ha argumentado su postura basándose en la Regla 12 del reglamento, que define el juego peligroso como "toda acción que al intentar jugar el balón suponga riesgo de lesión, incluso para el propio jugador que realice la acción". El experto ha criticado que, pese a la claridad de la norma, "dos árbitros internacionales", el de campo y el de la sala VOR, hayan tomado esa decisión. "¿Cómo son capaces de pensar eso?", se ha preguntado.

El analista arbitral también ha destacado la levedad del contacto, explicando que Pedro Bigas no hace un movimiento brusco para evitar un daño mayor. "El impacto que es superleve, porque el jugador del Elche... no hace mucha fuerza por despejar", ha detallado Martín, añadiendo que si Bigas golpea con toda su fuerza, "le saca la cabeza"

Los árbitros no paran de sorprenderme"

Pedro Martín

La decisión, analizada y reposada por el equipo arbitral, ha dejado a Pedro Martín atónito, quien lamenta que este tipo de acciones generen tanta confusión. "Los árbitros no paran de sorprenderme", ha concluido el experto en los micrófonos de la COPE, calificando la situación como algo que va más allá de su entendimiento y que atenta contra "el ABC del fútbol"

Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.

Tracking