oana

Anticorrupción investiga un presunto fraude en cuatro contratos de Sendaviva denunciado por UPN

El organismo indaga en el presunto fraccionamiento de cuatro contratos adjudicados a la misma empresa y detecta nuevas y graves irregularidades en la gestión del parque

Mapa de las obras de Sendaviva

NICDO

Mapa de  la primera fase de las obras de Sendaviva

Ainhoa Pinto

Pamplona - Publicado el - Actualizado

2 min lectura13:11 min escucha

La Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra ha abierto un expediente de investigación tras una denuncia de Unión del Pueblo Navarro (UPN) por un posible fraude de ley en Sendaviva. La oficina aprecia indicios de veracidad en la denuncia sobre un presunto fraccionamiento indebido de contratos de obras para eludir el procedimiento de contratación pública abierta.

Cuatro contratos bajo sospecha

La denuncia de UPN advirtió de que se pudo trocear un solo contrato en cuatro para no superar el umbral de 200.000 euros que obliga a un concurso público. Los cuatro contratos, dos por valor de 199.999 euros y otros dos por 199.848 y 199.866 euros, se adjudicaron a la misma empresa, Adentro Construimos. Según la resolución, los contratos formarían una “unidad operativa o funcional”, lo que es un indicio de que se pudo fraccionar el contrato indebidamente.

Nuevas irregularidades detectadas por la Oficina

La investigación de la Oficina Anticorrupción ha revelado otras actuaciones que podrían ser irregulares. Se ha detectado que se abonaron a la misma empresa obras “fuera de presupuesto” por valor de más de 70.000 euros "sin que conste justificación alguna de estos encargos". Estos pagos adicionales hubieran provocado que el importe total superase el límite legal para el procedimiento simplificado.

Sin que conste justificación alguna de estos encargos"

Juan Luis Sánchez de Muniáin

Parlamentario de UPN

Además, el organismo señala que el gerente de Sendaviva valoró las ofertas, propuso la adjudicación y adjudicó los contratos, una acumulación de funciones prohibida por el artículo 51 de la Ley Foral de Contratos. La oficina considera que el gerente era un “órgano manifiestamente incompetente” para realizar la proposición de adjudicación. Por último, tampoco consta el procedimiento por el cual se contrató a la misma empresa, Adentro Construimos, para la dirección de obra de estos trabajos.

UPN exige responsabilidades

Para UPN, estos hechos confirman un “nuevo episodio de presuntas irregularidades y posible corrupción” que implica al Gobierno de María Chivite. El partido apunta a las responsabilidades políticas de la consejera de Cultura y Deporte, Rebeca Esnaola, y del gerente de NICDO, Ramón Urdiáin, como administrador de la sociedad gestora del parque.

Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.

Temas relacionados

Herrera en COPE

Herrera en COPE

Con Carlos Herrera

Lunes a viernes de 06:00h a 13:00h

Programas

Último boletín

5:00H | 10 FEB 2026 | BOLETÍN

Boletines COPE
Tracking