El caso del lotero de Lugo investigado por fingir un atraco en su propio negocio da un nuevo giro y podría quedar pronto cerrado

La Fiscalía de Lugo ha solicitado el sobreseimiento provisional del caso del lotero de Lugo que fue investigado por simular el robo de una gran cantidad de dinero en efectivo en su propia administración, porque después de casi dos años no ha encontrado pruebas suficientes para llevar a ninguno de los supuestos implicados a juicio.

El citado lotero, que llegó a ser detenido por agentes del Cuerpo Nacional de Policía (CNP), denunció el 4 de enero de 2024 que había sido atracado a punta de pistola en su administración, ubicada en Lamas de Prado -en la ciudad de Lugo-, por dos encapuchados que se habían llevado un botín de unos 400.000 euros.

Aunque la jueza encargada del caso cerró la investigación en abril de ese mismo año, al no apreciar indicios de delito en el comportamiento del lotero, la Policía Nacional siguió con sus pesquisas y, finalmente, lo detuvo como investigado por haber planeado él mismo el atraco junto a una pareja, un hombre y una mujer de origen extranjero, que también fueron imputados como investigados.

Determinados indicios, incluido el comportamiento del propio lotero, hicieron sospechar a la Policía Nacional -que se hizo cargo de la investigación del robo- de su versión sobre el supuesto atraco a esa administración de loterías, dos días antes del Sorteo Extraordinario de 'El Niño'.

la fiscalía no ha encontrado pruebas suficientes

En el escrito de la Fiscalía, al que COPE Lugo ha tenido acceso, se aclara que no existen “en las actuaciones elementos suficientes que permitan acreditar” que las dos personas investigadas como cómplices de ese supuesto atraco simulado fuesen “autores de los hechos denunciados”.

“Es cierto que ha quedado acreditada la presencia de los investigados en Lugo del día 29 de enero de 2024 al 1 de febrero, pero no se ha constatado la vinculación entre esa estancia de cuatro días en Lugo” y la “presunta participación en el referido robo con violencia”, el día 4 de enero, porque “la localización de sus teléfonos móviles” en las “inmediaciones de la administración de loterías El Duende en esas fechas, no constituye de por sí un indicio suficiente de ello”, precisa el ministerio público.

Por otra parte, entiende que tampoco “ha quedado debidamente justificada” la supuesta “simulación de delito”. Según la Fiscalía, las pruebas reunidas “tampoco acreditan que existiese ni un concierto ni un contacto” entre los investigados, de modo que “no existen bases probatorias firmes que permitan justificar la comisión del delito citado”.

Por ello, solicita el “sobreseimiento provisional de las actuaciones”.