La actriz Leticia Dolera se ha llevado un duro revés por parte de las redes sociales al querer sugerir la libertad de los Jordis tras una proclamación de Amnistía Internacional. La organización mundial había pedido la libertad tanto de Jordi Sànchez como de Jordi Cuixart, un mensaje que la intérprete ha compartido en redes sociales y sobre el que ha reflexionado de manera irónica.

Originalmente, Amnistía Internacional compartía a través de las redes sociales una publicación en la que aseguraba: “Los líderes catalanas, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, deben ser liberados inmediatamente y sus sentencias anuladas”. Además, la organización mundial para los derechos humanos añadía: “Sus condenas por sedición violan su derecho a la libertad de expresión y a la reunión pacífica”.

 

Catalan leaders, Jordi Sànchez & Jordi Cuixart, must be released immediately & their convictions quashed. Their convictions for sedition violates their rights to freedom of expression & peaceful assembly. https://t.co/4WfhBMS6GR

— Amnesty International (@amnesty) November 19, 2019

Una declaración que ha compartido Leticia Dolera en su perfil personal con un escueto: “¿Y ahora qué?”. Un mensaje que sugiere que no cabe respuesta a una declaración de Anministía Internacional en la que demanda la libertad de algunos presos por el procés.

 

I ara què? https://t.co/n5MJReazet

— Leticia Dolera (@LeticiaDolera) November 19, 2019

Sin embargo, las redes han reaccionado a la sugerencia de Dolera con un recordatorio sobre el pasado de la organización internacional. Y es que, el pasado 2011, el presidente de la sección española de Amnistía Internacional (AI), Alfonso López Borgóñez, explicabao que AI no considera a ETA una banda terrorista porque, según mantiene, “no existe un acuerdo internacional sobre la definición del concepto de terrorismo”.

 

Amnistía internacional no es un organismo oficial, ni si quiera son magistrados o profesionales, es una asociación que tiene derecho a opinar libremente aunque no suela acertar mucho como en este caso

— ceigre (@ceigre) November 19, 2019

• Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

 

A mí desde que dijeron esto, para mí no valen nada pic.twitter.com/l6H1egVzuW

— La Cheffa (@MercedesNoblej1) November 19, 2019

 

Y ahora, lo mismo que cuando estos mismos tipos venían hace años protestando por encarcelar a etarras.
Es indignante que se permitan dudar de la Justicia de un país que oficialmente es una de las mejores democracias del mundo, y de un proceso que ha sido lo siguiente a garantista

— Ricardo pch (@ricardopch) November 19, 2019

 

Pues no sé @LeticiaDolera @amnistiaespana ha dicho que el juicio fue justo. Además @amnistiaespana también negaba que ETA fuese un grupo terrorista...en fin, que a esta gente, con la misma autoridad que tú o que yo, hay que cogerla con pinzas.

— S.G.A. (@SGA64430285) November 19, 2019

AI ha criticado también que la condena se basa "en una definición vaga del delito de sedición del Código Penal y en la interpretación demasiado general y peligrosa se esta definición", por lo que ha asegurado que la imprecisión de esta definición y su interpretación amplia ponen en duda las condenas por sedición.