COPE

SENTENCIA ATRACO

Condenado por atracar un comercio ocultando su rostro con una mascarilla

El Tribunal Supremo ha aplicado la agravante de disfraz a un hombre condenado a 4 años y 5 meses de prisión por atracar un comercio ocultando su rostro con una mascarilla sanitaria y un gorro, en abril de 2020.,La Sala de lo Penal ha dictado una sentencia en la que desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la resolución de la Audiencia de Barcelona que ratificó el fallo del Juzgado de lo Penal número 1 de Tarrasa por un delito de robo con violenc

Agencia EFE

Tiempo de lectura: 2'Actualizado 12:55

El Tribunal Supremo ha aplicado la agravante de disfraz a un hombre condenado a 4 años y 5 meses de prisión por atracar un comercio ocultando su rostro con una mascarilla sanitaria y un gorro, en abril de 2020.

La Sala de lo Penal ha dictado una sentencia en la que desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la resolución de la Audiencia de Barcelona que ratificó el fallo del Juzgado de lo Penal número 1 de Tarrasa por un delito de robo con violencia e intimidación, con uso de instrumento peligroso y con la circunstancia agravante de uso de disfraz y de reincidencia.

El tribunal le aplica la agravante de disfraz porque cuando el condenado cometió el atraco combinó el uso de la mascarilla, que no era de uso obligado en esas fechas, y un gorro, para ocultar su rostro, por lo que rechaza el argumento de la defensa sobre el carácter sanitario de la mascarilla para evitar ese agravante.

Según los hechos probados, el 8 de abril de 2020 el acusado entró en el establecimiento que se encontraba abierto al público cubriendo su rostro con una mascarilla y un gorro, sacó una pistola de fogueo del interior de una bolsa, exigió a una empleada que le diese lo que hubiese en la caja registradora y la golpeó para después salir huyendo con 1.350 euros.

Para la Sala, la invocación por la defensa del carácter obligatorio del empleo de mascarilla, de suerte que la entrada en un establecimiento público sin hacer uso de ella expusiera a una sanción al recurrente, es tan legítima desde el punto de vista estratégico como rechazable para argumentar la incorrecta aplicación de la agravante de disfraz.

Esto es así porque, además, se da la circunstancia de que la dificultad de identificación del autor se obtuvo mediante el uso combinado de una mascarilla sanitaria y un gorro, que provocaron el efecto de ocultar su rostro.

La sentencia, con ponencia del presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, destaca que el uso obligatorio de la mascarilla se impuso con posterioridad a la fecha de ejecución del hecho (8 de abril de 2020), ya que su uso obligado se acordó el 19 de mayo.

Radio en directo COPE
  • item no encontrado

En directo 2

Directo El Partidazo de COPE

El Partidazo de COPE

Con Juanma Castaño

Escuchar
Directo TRECE en salida: 'Crónica de Roma'

TRECE en salida: 'Crónica de Roma'

Con Irene Pozo

Ver TRECE