El debate sobre el burkini: Calahorra actualiza su ordenanza de piscinas para aclarar el uso de ropa de baño en espacios públicos

Calahorra (La Rioja) ha vivido este lunes un pleno municipal intenso y lleno de matices que ha terminado con la aprobación de una propuesta de VOX para actualizar la ordenanza que regula el uso de piscinas públicas. La iniciativa ha generado un amplio debate sobre cultura, diversidad y normas claras para todos los usuarios.

La propuesta ha contado con el apoyo de VOX y del Partido Popular (PP), y ha recibido el rechazo del PSOE y de Izquierda Unida (IU), dejando patente que no solo se trata de normas de baño, sino de percepciones sociales y políticas que van más allá de un simple reglamento.

Las piscinas municipales son espacios que cada verano reciben a miles de personas de todas las edades y culturas. Por eso, cualquier cambio en sus reglas de uso tiene un impacto directo en la convivencia, la seguridad y la percepción pública de equidad.

¿Qué ha aprobado el pleno y por qué?

La concejala de VOX, Maite Arnedo, ha defendido que el objetivo de la proposición es adecuar una norma que, según ella, ha quedado anticuada y poco clara para usuarios y personal municipal. En sus palabras, la ordenanza actual habla de “bañador” y “ropa adecuada”, pero no detalla qué prendas cumplen esos conceptos. Según Arnedo, esa falta de precisión ha generado dudas entre los usuarios y dificultades en la aplicación de la norma, especialmente la temporada pasada.

Rosario Calleja, la directora del Instituto Sagasta de Logroño, que ha soportado un "escarnio público" por cumplir con su deber: La sentencia del caso del velo islámico

Ha señalado que se han registrado quejas sobre determinadas prendas de baño que no se ajustan a lo que, a su juicio, debería ser aceptable en instalaciones públicas. Por ello, plantea que la normativa municipal especifique de forma muy clara las características que deben cumplir las prendas de baño, atendiendo a criterios de uso acuático, higiene y seguridad.

Su argumento se basa en que, así como se regulan otros aspectos de las piscinas, como el uso de duchas o los juegos permitidos dentro del agua, también es necesario definir con precisión qué prendas pueden utilizarse para bañarse. Su propuesta no nombra explícitamente prendas concretas como el burkini, pero menciona que no toda prenda que cubre el cuerpo es útil ni adecuada para la natación o los espacios acuáticos públicos. 

Un debate político que trasciende la normativa

La intervención del concejal del PP, David Antoñanzas, buscó matizar la intención de la propuesta. Aseguró que no se trata de prohibir el burkini, ni de estar en contra de la diversidad. Según Antoñanzas, la propuesta debe entenderse como una forma general de regular la vestimenta en las piscinas municipales y que no hay una intención de estigmatizar a ninguna comunidad religiosa o cultural.

Este tipo de aclaraciones reflejan cómo incluso un debate aparentemente técnico sobre ordenanzas puede abrir cuestiones más profundas relacionadas con la diversidad cultural y el respeto a las distintas formas de vestir, sobre todo en espacios públicos compartidos.

El ayuntamiento de Casalarreina (PSOE) rechaza acoger a menores migranes no acompañados y no cederá las antiguas escuelas del municipio como recurso

Frente a estas posturas, el socialista Esteban Martínez ha contestado con dureza, calificando la proposición como generadora de un “debate falso” y un “caballo de Troya para introducir una discusión racista”. Martínez ha manifestado que la iniciativa encierra mensajes que pueden alimentar prejuicios en lugar de promover la convivencia y el respeto.

De forma similar, Óscar Moreno, de IU, ha señalado que esta propuesta crea un problema donde no lo hay. Para él, la normativa actual, aunque imperfecta, no tiene las fallas graves que se sugieren y una modificación en los términos propuestos por VOX podría generar más división que claridad.

Estas reacciones reflejan tensiones políticas comunes en muchos ayuntamientos y parlamentos a la hora de abordar temas de identidad cultural, laicidad de los servicios públicos y la búsqueda de normas que sean aceptadas por la mayoría sin dejar de respetar minorías y sensibilidades diversas. 

¿Qué implicaciones tiene esta norma para la ciudadanía?

Aunque el debate ha sido intenso, hay aspectos prácticos que la mayoría de los ciudadanos quizá percibe de forma concreta:

Claridad normativa: La propuesta persigue que tanto usuarios como personal de las piscinas sepan de forma inequívoca qué prendas son aceptables y cuáles no, para evitar discusiones o decisiones arbitrarias.

Higiene y seguridad: La normativa, según sus promotores, debe asegurar que las prendas de baño sean aptas para uso acuático y no supongan riesgos para la higiene o la seguridad de las instalaciones y de los usuarios.

Percepción pública: Al hablar de diversidad cultural y de debates políticos, la propuesta ha puesto sobre la mesa la necesidad de conciliar normas claras con la sensibilidad hacia distintas formas de expresión personal y cultural.

Es importante recordar que las piscinas municipales son espacios de convivencia que dependen de normas acordadas entre autoridades y ciudadanos. Por eso cualquier modificación, aunque técnica, tiene un impacto social.

Este tipo de debates también llega en un contexto en el que cada vez más ayuntamientos y administraciones públicas se enfrentan a temas similares, impulsados, en parte, por cambios demográficos y culturales.