APA Rioja preocupada: "El motivo para derogar la Ley de Protección Animal es político y supone un retroceso"
La Asociación Protectora de Animales de La Rioja "preocupadísima" por la "indefensión" en que quedan los animales ante la próxima derogación de la Ley de Protección Animal

APA Rioja preocupada: "El motivo para derogar la Ley de Protección Animal es político y supone un retroceso"
Madrid - Publicado el - Actualizado
2 min lectura
La presidenta de la Asociación Protectora de Animales de La Rioja (APA Rioja), Carmen Faulín, se muestra "preocupadísima" por la "indefensión" en que quedan los animales en La Rioja ante la próxima derogación de la Ley de Protección Animal.
Faulín, en declaraciones a COPE, alerta de que, el próximo viernes, el Partido Popular derogará la Ley de Protección Animal "sin alternativa" lo que deja a esta entidad sin la posibilidad de denunciar maltratos o abandonos. Ha explicado cómo se trata de un vacío legal que no llena la ley de protección animal nacional porque ésta no entra en vigor hasta septiembre. Ha sumando que la ley del 95 "está derogada por la del 2018", por lo que "nos quedamos sin nada" para la protección animal.
Por otro lado, apunta que la ley estatal excluye a todos los animales utilizados en actividades específicas, ante lo que ya había manifestado su oposición esta entidad.
"Es increíble lo que va a hacer el Partido Popular", ha dicho recordando que se trata de una ley fruto de una iniciativa popular con la recogida de más de 24.000 firmas y tras una "larga tramitación".
Tras preguntarse "por qué estas prisas" ha apuntado al "rédito que pensaba sacar en las elecciones". En su opinión, el motivo para la derogación es "político". En este sentido, ha señalado que se quieren mantener "tradiciones de los cazadores" como los "descartes", que suponen elegir a un perro de una camada y deshacerse del resto. En este sentido, Carmen Faulín también ha matizado que no es justo generalizar con los cazadores pero insiste en que lo que se persigue es garantizar la protección animal de todos los animales porque "los que están en casa deben salir a sus paseos y los que están en jaulas deben poder ejercitarse de forma conveniente".
Se trata de un "retroceso increíble", afirma, en un momento en el que se estaban "cogiendo cifras manejables de perros" gracias a la aprobación de la ley.