• Viernes, 26 de abril 2024
  • ABC

COPE

JUSTICIA

San Sadurniño recupera cerca de 93.000 euros cobrados por Abanca por “un producto financiero de alto riesgo"

Así lo dictó en una sentencia el Tribunal Supremo (TS) y que además no es recurrible

Vista aérea del núcleo de San Sadurniño - FOTO: César Galdo

Vista aérea del núcleo de San Sadurniño - FOTO: César Galdo

Europa Press

Tiempo de lectura: 2'Actualizado 17:38

El Tribunal Supremo (TS) ha comunicado al Ayuntamiento de San Sadurniño su fallo sobre el recurso que el municipio de Ferrolterra había presentó contra las sentencias dictadas por un juzgado de primera instancia y por la Audiencia Provincial de A Coruña, relacionadas con la demanda presentada contra Abanca, por la contratación en 2007 de un producto financiero de alto riesgo asociado a un crédito de 300.000 euros.

Así, en el año 2012, estando al frente de este consistorio Secundino García (BNG), el Ayuntamiento de San Sandurniño canceló el préstamo, pero Abanca, como heredera del negocio de la desaparecida Caixa Galicia, siguió cargando en cuenta los importes del producto, denominado técnicamente "swap".

Fue entonces cuando el Ayuntamiento de San Sadurniño decidió llevar este asunto ante la justicia y así , el Juzgado de Primera Instancia número 13 de A Coruña falló a favor de la Administración local en una sentencia de 2016, anulando el contrato y obligando a la entidad a devolver las cantidades cobradas de manera indebida desde 2009, cerca de 62.000 euros, a los que había que añadir los intereses, aunque una posterior sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña limitó posteriormente esa devolución a los cargos efectuados después de que el Ayuntamiento cancelara el crédito, es decir, 2012.

FALLO INAPELABLE

Tras un largo proceso seguido en los juzgados de ámbito comarcal y provincial ha llegado el fallo del alto tribunal que pone fin a este proceso, en donde cuatro años más tarde, se ha decido anular la cláusula de la "swap" desde el inicio.

  • Left6:No existe configuración de publicidad para el slot solicitado

Así, la sentencia, de fecha de 19 de noviembre, vuelve a incidir en que el Ayuntamiento firmó el contrato sin disponer de suficientes conocimientos sobre la naturaleza del producto y recuerda el deber y la responsabilidad de la entidad bancaria de informar no solo de los posibles beneficios del acuerdo, sino también de sus riesgos.

En virtud del fallo del Tribunal Supremo, contra el que ya no caben más apelaciones, Abanca se vio obligada a transferir hace unos días a las cuentas del Ayuntamiento un total de 45.427 euros, a mayores de los 47.364,48 que ya había ingresado a raíz de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial en 2016.

“IMPORTANTE VICTORIA”

Según el alcalde de este municipio, el fallo del Tribunal Supremo ha sido “una importante victoria de la defensa del interés público”, habida cuenta de que, en total, el Ayuntamiento “recuperó en dos veces casi 93.000 euros, que eran dinero público en manos de la banca por medio de una cláusula abusiva y especulativa”.

El alcalde añade que esta última sentencia “pone fin a casi cuatro años de pleitos por un asunto que arrancó a las puertas de las elecciones municipales de 2007”, cuando el Ayuntamiento, gobernado por el Partido Popular, suscribió con Caixa Galicia un préstamo de 300.000 euros “que traía a la vez un caramelo envenenado en forma de swap”, todo ello con los informes favorables de secretaría-intervención.

Radio en directo COPE
  • item no encontrado

En directo

Directo Herrera en COPE

Herrera en COPE

Con Carlos Herrera

Escuchar