El juez rechaza indagar si Leire Díez maniobró contra la jueza que procesó a David Sánchez

El magistrado atiende el recurso de la defensa al considerar que la querella no tiene conexión con la causa que ya dirige contra la exmilitante socialista y devuelve la querella al juzgado de Badajoz

MADRID (ESPAÑA), 04/06/2025.- La exmilitante socialista Leire Díez comparece este miércoles ante los medios después de solicitar su baja en el PSOE, donde declaró este martes por el expediente que tenía abierto al conocerse unos audios en los que reclamaba información comprometedora contra la UCO. EFE/ Chema Moya

(EPA) EFE

Leire Díez

Blas Sánchez

Almendralejo - Publicado el

2 min lectura

El juez Arturo Zamarriego ha revocado su decisión de incorporar a la causa una querella para investigar si la exmilitante socialista Leire Díez habría maniobrado contra la jueza de Badajoz que ha procesado a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. El magistrado investiga a Díez por presunto cohecho y tráfico de influencias.

El magistrado ha estimado un recurso de la defensa de Leire Díez tras concluir que la querella interpuesta por Hazte Oír contra ella y el exjuez Luis Sáenz de Tejada por presuntas maniobras contra la magistrada Beatriz Biedma "no tiene conexión con su investigación".

La causa principal contra Leire Díez

La investigación que dirige Zamarriego en un juzgado de Plaza de Castilla, en Madrid, indaga si Leire Díez y el empresario Javier Pérez Dolset habrían maniobrado para conseguir información comprometida de cargos de la UCO de la Guardia Civil, de la Fiscalía Anticorrupción y de jueces para tratar de desprestigiarlos a cambio de favores profesionales.

Inicialmente, en octubre del año pasado, el magistrado aceptó asumir esta parte de la investigación al aceptar la inhibición de un juzgado de Badajoz. Sin embargo, tres meses después ha reconsiderado su postura, alineándose con el criterio de la Fiscalía.

El juez entiende que los hechos contenidos en ambos causas no son idénticos y tampoco son conexos

El auto judicial sostiene, en sintonía con la Fiscalía, que "los hechos contenidos en ambos causas no son idénticos (...) y tampoco son conexos". Tampoco se aprecia identidad subjetiva, porque "el único nexo de unión entre ambas causas es el hecho de aparecer en ambas como denunciada" Leire Díez, ni identidad objetiva, al no existir similitud entre los delitos.

Por todo ello, el magistrado concluye que "no concurren ninguno" de los requisitos legales para asumir la investigación y ha devuelto la querella al juzgado de Badajoz. Zamarriego expone en su auto que si este juzgado "persiste en mantener su incompetencia", puede plantear el correspondiente conflicto de competencia ante el Tribunal Supremo.

Este contenido ha sido creado por el equipo editorial con la asistencia de herramientas de IA.

Herrera en COPE

Herrera en COPE

Con Carlos Herrera

Lunes a viernes de 06:00h a 13:00h

Programas

Último boletín

4:00H | 30 ENE 2026 | BOLETÍN

Boletines COPE
Tracking