Un amigo del asesino de Chiloeches: "Le daba igual si estaban o no en la casa, necesitaba el dinero"

La segunda jornada del juicio por el triple crimen de Chiloeches, celebrado en la Audiencia Provincial de Guadalajara, ha aportado nuevos datos sobre cómo se planificó el asalto. Aunque la atención se centra en la esperada declaración de Yerai, el único superviviente, los testimonios de la mañana han arrojado luz sobre la intención original del grupo y el estado del autor confeso de los asesinatos.

El plan original era solo robar

Ha sido clave la declaración de Alejandro, amigo de los tres acusados, quien ha confirmado que el robo se estuvo planeando durante semanas. Según su relato, Christian, exnovio de Laura, una de las víctimas, fue quien "dijo cómo era la casa y demás, y y por dónde iban a entrar". A Alejandro le propusieron participar, pero no estaba disponible la noche de los hechos.

El testigo ha asegurado que la intención que le transmitieron era la de cometer un robo, no un asesinato. "Me dijeron que iban a robar, pero no no asesinar a nadie", ha afirmado. El plan, según su versión, contemplaba que no habría nadie en la vivienda, ya que Christian sacaría a su novia a cenar fuera y, como mucho, se encontrarían con el hermano, Yerai, a quien "pretendían reducir".

Sin embargo, la versión de Alejandro revela la peligrosa determinación de Fernando, el autor material confeso. A pesar de que el plan era entrar en una casa vacía, a Fernando "daba igual si estaban o no, porque necesitaba necesitaba el dinero". Su desesperación, según el testigo, se debía a unas deudas que tenía que saldar urgentemente.

Daba igual si estaban o no, porque necesitaba el dinero"

Alejandro M. 

Testigo y amigo de los tres acusados del crimen

La adicción a las drogas, clave de la defensa

En la sesión de la mañana también ha declarado la novia de Fernando. Su testimonio ha sido breve, ya que tras responder a algunas preguntas de la fiscalía, se ha acogido a su derecho a no declarar contra su pareja. Su declaración es una pieza importante para la defensa, que basa su estrategia en atenuar las penas por la adicción a las drogas y las deudas peligrosas del acusado.

La testigo ha confirmado que Fernando consumía diversas sustancias, entre las que ha mencionado "hachís, si mal no recuerdo, también había éxtasis, y cocaína". Al ser preguntada por las partes sobre la cantidad de pastillas de éxtasis, ha señalado que le llamó la atención el número: "Yo creo que sí eran muchas".