¿Qué hay detrás del Clúster del Maestrazgo? "Nunca debería haberse autorizado, tiene indicios de irregularidades tremendas"

La polémica sobre el clúster del Maestrazgo ha vuelto a la actualidad después de que la Guardia Civil haya registrado esta semana sedes de Forestalia y del Ministerio para la Transición Ecológica en el marco de una investigación por presuntas irregularidades. Se investiga una presunta trama de corrupción ligada a los permisos medioambientales concedidos a este proyecto.

Concentración ante la sede de Forestalia en Zaragoza: “Es alarmante todo lo que la UCO está investigando”

El Clúster del Maestrazgo es el mayor proyecto de parques eólicos de España que pretende instalarse en las comarcas del Maestrazgo y Gúdar Javalambre. En el punto de mira están Eugenio Domínguez, ex alto cargo del Ministerio que habría otorgado estas autorizaciones y Fernando Samper, el dueño de la empresa aragonesa Forestalia, que fue detenido el martes por la Guardia civil y posteriormente, puesto en libertad.

Presuntamente los permisos para este macroproyecto de energía eólica se entregaron con informes técnicos en contra. Ante esta situación, Teruel Existe ha vuelto a solicitar la paralización inmediata del proyecto al considerar que existen indicios de una posible connivencia entre los promotores de la energética y diversos cargos políticos.

un modus operandi "irregular" para obtener los permisos del clúster del maestrazgo

El portavoz del grupo de Energía y Medio Ambiente de Teruel Existe, Ernesto Romeo, ha calificado la investigación como "muy grave" y una de las más importantes vividas en Aragón en democracia. La formación lleva años denunciando un modus operandi presuntamente irregular en la tramitación de proyectos eólicos y fotovoltaicos en la comunidad, presentando informes con "muchísimos datos contrastados" que finalmente han desembocado en la causa judicial actual.

Hace mucho tiempo que denunciamos que en el desarrollo de las renovables en Aragón no había límite para destruir y especular"

Ernesto Romeo

Teruel Existe

Desde Teruel Existe han señalado que las autorizaciones para estos megaproyectos se han conseguido incumpliendo leyes y saltándose procedimientos. "Hace mucho tiempo que denunciamos que en el desarrollo de las renovables en Aragón no había límite para destruir y especular", ha afirmado Romeo. A su juicio, los indicios son suficientemente importantes como para dejar que la justicia trabaje y esclarezca los hechos sin que los proyectos sigan adelante.

La formación insiste en que no se oponen a las energías limpias, pero sí al modelo actual. "Siempre lo hemos dicho, renovables sí, pero no así", ha recalcado el portavoz. Consideran que los informes ambientales podrían haber sido manipulados, poniendo en grave riesgo el paisaje, la fauna y el patrimonio de comarcas como el Maestrazgo.

Un proyecto inviable en una zona protegida

El polémico '¿Quién es quién?' de Teruel Existe para desenmascarar en redes sociales a los implicados en Forestalia: "Lleva sombrero y llena Aragón de macroparques de renovables"

El caso del clúster del Maestrazgo es, según Romeo, "más evidente que ninguno" por su altísimo valor medioambiental. El portavoz de Teruel Existe ha recordado que se trata de un territorio que forma parte de la Red Natura 2000 y está reconocido por la UNESCO, un entorno donde "a nadie se le ocurriría" plantear un proyecto de estas características. De hecho, ha asegurado que otras empresas del sector energético descartaron la zona por ser excluyente para la instalación de eólicos según los propios mapas del Ministerio.

La sospecha, por tanto, se centra en cómo Forestalia pudo obtener luz verde en un lugar donde otras compañías ni siquiera lo intentaron. "Nadie se le ocurriría, a no ser que alguien pudiese conseguir un permiso donde a nadie se lo hubiesen autorizado", ha sentenciado Romeo, apuntando a que este es el núcleo de la investigación judicial en curso.

¿Trato de favor y reventa de permisos?

Teruel Existe exige que se revisen todos los proyectos de Forestalia en Aragón que hayan seguido la misma dinámica. Como ejemplo de presunto trato de favor, Romeo ha expuesto un caso en el Matarraña, donde Capital Energy presentó un proyecto casi un año antes que Forestalia. Sin embargo, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) "le llegó favorable a Forestalia dos años antes que a la otra empresa", a la que finalmente se le denegó el permiso. "Si esto no tiene indicios para pensar que aquí había un trato de favor, pues no sé qué puede haber más", ha declarado.

Además, la formación ha alertado sobre la burbuja especulativa que rodea a las renovables. Romeo ha explicado que existe un mercado de compraventa de proyectos con los permisos ya aprobados, incluso en casos donde la conexión a la red se ha perdido. Según denuncia, se mueve "muchísimo dinero solamente en las ventas de proyectos con permisos, sin poner ni siquiera un camión de grava", y la clave es determinar si esas autorizaciones iniciales son fraudulentas.

Finalmente, Ernesto Romeo ha hecho un llamamiento a los aragoneses para "valorar lo que tenemos" y evitar que la comunidad sea utilizada como una "tierra de sacrificio". Ha invitado a visitar el Maestrazgo para comprender "la magnitud de lo que se pretendía destruir" y ha defendido que el motor de desarrollo de la zona debe ser su patrimonio cultural y natural, y no "la especulación sin más".