El PSOE exige a Orduna que aclare el futuro del Centro de Emergencias que ahora tacha de "inviable"

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Huesca ha exigido a la alcaldesa, Lorena Orduna, que “aclare la posición del equipo que lidera respecto al Centro de Emergencias”. Esta petición surge a raíz de las recientes declaraciones en las que el Partido Popular califica el proyecto como “inviable”, una postura que choca frontalmente con las acciones previas de la propia alcaldesa, quien llegó a colocar la primera piedra en una ceremonia que ella misma describió como un día “histórico”. Los socialistas cuestionan este repentino cambio de criterio y critican la falta de información hacia los concejales del consistorio.

El PSOE subraya una contradicción temporal clave en el discurso del PP. Según recuerdan, apenas dos días antes de las elecciones autonómicas, Lorena Orduna ya habría asegurado a la prensa que el proyecto era inviable. Desde el grupo socialista se lanzan preguntas directas y retóricas: “¿Eso quiere decir que ya no lo van hacer? ¿Significa que todas las deficiencias del actual parque de bomberos han desaparecido por arte de magia?”. Esta interpelación busca poner de manifiesto las consecuencias prácticas que tendría la paralización definitiva del centro.

Un proyecto validado por el PP

La portavoz socialista en el consistorio oscense, Silvia Salazar, ha desmontado el argumento del equipo de gobierno de que el Centro de Emergencias es un proyecto exclusivamente socialista. Salazar ha recordado que varios miembros del actual ejecutivo del Partido Popular votaron a favor de esta infraestructura en su momento. “Fue votado a favor por el actual concejal de urbanismo, Iván Rodríguez, así como otros ediles que formaban y forman parte del pleno: Gema Allué, José Miguel Veintemilla, Marta Escartín y Leopoldo Carranza”, ha sentenciado la portavoz, poniendo en duda la coherencia de la crítica actual del PP.

Salazar ha insistido, además, en que el diseño del proyecto no fue una decisión unilateral o partidista, sino que “contó también con aportaciones de bomberos y policía local además del visto bueno del servicio municipal de urbanismo”. Con base en estos antecedentes, la portavoz socialista acusa al gobierno de Lorena Orduna de emplear una estrategia de desgaste político, afirmando que “decir ahora que es un proyecto del partido socialista, es tener o muy poca memoria o muy malas intenciones”.

Decir ahora que es un proyecto del partido socialista, es tener o muy poca memoria o muy malas intenciones"

Silvia Salazar

Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Huesca

Acusaciones de electoralismo y 'mentira'

Por su parte, el viceportavoz del PSOE, José María Romance, ha elevado el tono de la crítica, acusando directamente a la alcaldesa de faltar a la verdad. “¿Por qué ahora la culpa es del anterior gobierno socialista pero en su día la señora Orduna puso la primera piedra, en un día que calificó de ‘histórico’, de un proyecto que ahora considera inviable?”, se ha preguntado. Romance ha calificado esta situación como “una mentira más, y ya no sabemos cuántas van, de la alcaldesa”.

Romance también ha señalado la presunta hipocresía de Lorena Orduna, criticando que “no le duelen prendas de hacerse una foto en el inicio de esas obras”, en referencia a proyectos como la Residencia de Niños o el nuevo centro de salud Ramón y Cajal. El concejal socialista ha querido recalcar que estas iniciativas fueron puestas en marcha por el anterior gobierno del PSOE y que, al igual que el Centro de Emergencias, “son de la ciudad, no de un partido político”.

Otros proyectos 'estratégicos' en espera

La crítica socialista se ha extendido más allá del Centro de Emergencias, abarcando lo que consideran un patrón de inacción por parte del ejecutivo popular. José María Romance ha enumerado una serie de “proyectos supuestamente estratégicos del PP de la señora Orduna que han vendido a bombo y platillo y que aún no han podido iniciar”. En esta lista se incluyen la renaturalización del río Isuela, la plataforma única en la Plaza de Navarra y la calle del Parque, la reforma del Seminario, la plaza circular en la avenida Monegros y la reforma de la calle Martínez de Velasco.

A la lista de proyectos paralizados se suma, según Romance, “ese centro de salud que iba a sustituir al Santo Grial, que anunció en pleno la alcaldesa y del que, como en el caso del Centro de Emergencias y de otros muchos asuntos, no sabemos nada”. Finalmente, el PSOE ha aclarado la situación presupuestaria del proyecto, detallando que “no está en el presupuesto de este año porque supuestamente lo iba a impulsar el Gobierno de Aragón, que estando en funciones poco puede a hacer”.