El inicio del conflicto que azota Siria se inició a finales de 2011. Desde entonces las tropas rebeldes combaten contra el Ejército de Bashar El Assad en una guerra  que ha provocado el éxodo de millones de sirios, de entre los que más de un millón son niños. La ONU calcula que el número de muertos como consecuencia de esta guerra asciende a 60.000. Y, sin embargo, hasta el pasado día 21 de agosto ningún Gobierno del mundo, Organismo internacional, medio de comunicación o intelectual de prestigio había reclamado en voz alta la intervención, militar o humanitaria en Siria, para defender los derechos de unos ciudadanos a quienes su Gobierno estaba masacrando.Algo ha cambiado a raíz de las imágenes que daban cuenta de la muerte de ciudadanos sirios asesinados a consecuencia del uso de armas químicas. La prensa internacional reclama la intervención y las cancillerías de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos se están moviendo al más alto nivel para dilucidar, pese a los riesgos y las reticencias, si debe haber, o no, intervención militar. Hasta la Rusia de Putin, defensora del tirano El Assad, ha pedido a Siria que deje trabajar libremente a los inspectores de Naciones Unidas para que determinen si realmente el Ejército sirio ha usado armas química.A los militares tocará dilucidar cuándo y cómo llevar a cabo la intervención en caso de que así se decida. Pero antes tendrán que ser otros, entre los que están también la Liga Árabe y Naciones Unidas, quienes tomen la decisión sin ignorar su finalidad última. Los ciudadanos sirios tienen derecho a vivir en paz y a gozar de un Gobierno que les defienda. Y esto incluye a los cristianos, víctimas del poder militar del Ejército de El Assad, pero también de la violencia de los rebeldes sirios. De nada servirá liberar Siria del poder de un tirano si el horizonte que aguarda a los sirios es el de caer en manos de un radicalismo yihadista que compromete la libertad de los pueblos y amenaza con extenderse allí donde solo hace tres años parecía brotar la primavera árabe.