Para Olmedo, “se trata de una demanda que lleva pidiendo mucho tiempo la ciudadanía”. Félix Olmedo ha defendido esta medida y ha asegurado que a los partidos minoritarios “no les convence porque no les favorece”. El alcalde en funciones ha criticado, además, las coaliciones políticas ya que “ponen en el poder a un partido al que no le corresponde tras el resultado de las urnas”.Ante las críticas de la oposición, el alcalde accidental ha afirmado que “hay que aceptar que la persona más votada sea quién gobierne”. El Partido Socialista dice un “no rotundo” a la reforma. La portavoz del grupo municipal socialista, Yolanda Vázquez, ha apelado al diálogo y reflexión de los grupos políticos en la reforma del sistema electoral. Según ha asegurado Vázquez, “tras los resultados de las elecciones europeas, el Partido Popular le ha visto las orejas al lobo, por lo que plantea una medida que únicamente le beneficia a sí mismo”. Por su parte, el portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Ávila, Manuel Vicente, ha mostrado su rechazo ante esta medida. Para Vicente, “se trata de una iniciativa que merma la posibilidad de que exista una democracia real en nuestro país”. Por tanto, la apuesta de UPyD pasa por un proceso electoral a dos vueltas cuando no se produzca una mayoría absoluta. No hay consenso en cuanto al sistema electoral “ideal”, ya que Izquierda Unida apuesta por el proceso en el que “una persona sea un voto”, así lo afirmaba el coordinador provincial de Izquierda Unida en Ávila, José Alberto Novoa. En lo que sí coinciden los partidos de la oposición es que la reforma que plantearía el ejecutivo supone un “proceso antidemocrático que garantiza el poder al Partido Popular”. José Alberto Novoa va más allá y lo tacha de “atentado a la democracia”.